Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А19-15767/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧетвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-15767/2014 «27» февраля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2015 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Никифорюк Е.О., судей: Ткаченко Э.В., Сидоренко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2014 по делу №А19-15767/2014 по заявлению Открытого акционерного общества «Янгелевский горнообогатительный комбинат» об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10 сентября 2014 года № 048 021 14 РК 0006786 о привлечении Открытого акционерного общества «Янгелевский горнообогатительный комбинат» к ответственности по части 1 статьи 46 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», (суд первой инстанции – О.П.Сураева) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; установил: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Янгелевский горнообогатительный комбинат» (ОГРН 1023801003511, ИНН 3808072315, адрес: Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Янгель, промплощадка, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (ОГРН 1023802657251, ИНН 3834008556, адрес: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, 2 квартал, д. 73, далее – Управление Пенсионного фонда) от 10 сентября 2014 года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах № 048 021 14 РК 0006786. В судебном заседании представитель заявителя отказался от требования о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда от 10 сентября 2014 года № 048 021 14 РК 0006786 в части начисления Обществу пени в сумме 20 592 руб. 16 коп. (пункт 2), представив соответствующее ходатайство. Решением Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 10 сентября 2014 года № 048 021 14 РК 0006786 в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Янгелевский горнообогатительный комбинат» к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в виде штрафа в размере 98 231 руб. 99 коп. (пункт 1), как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Суд первой инстанции обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Янгелевский горнообогатительный комбинат». Прекратил производство по делу в отношении требования о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 10 сентября 2014 года № 048 021 14 РК 0006786 в части начисления пени в размере 20 592 руб. 16 коп. (пункт 2). В обосновании суд первой инстанции указал, что непринятие Управлением расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за первый квартал 2014 года, первоначально представленный страхователем в установленный Федеральным законом от 24 июля 2014 года № 212-ФЗ срок 15 мая 2014 года, не может быть расценено как непредставление указанного расчета, а равно не может являться основанием для привлечения Общества к ответственности за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Не согласившись с решением суда первой инстанции, пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области, вынесенное 19 ноября 2014 года по делу № А19-15767/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Янгелевский горнообогатительный комбинат» к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Нижнеилимском районе Иркутской области об отмене решения УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.09.2014 № 048 021 14 РК 0006786 о привлечении открытого акционерного общества «Янгелевский горнообогатительный комбинат» к ответственности по части 1 статьи 46 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, отменить и принять новое решение. Полагает, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам установленной формы, не содержащий нарушения правил его заполнения, представлен плательщиком 16.05.2014, то есть с нарушением установленного законом срока. На апелляционную жалобу пенсионного фонда поступил отзыв общества, в котором оно соглашается с выводами суда первой инстанции и просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 14.01.2015. Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Общество заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в своё отсутствие. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «Янгелевский горнообогатительный комбинат» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1023801003511, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.09.2014 (т.1 л.д.65-72). Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Управлением Пенсионного фонда проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов плательщиком – ООО «Янгелевский горнообогатительный комбинат» на основании представленного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за первый квартал 2014 года. В ходе проверки выявлен факт нарушения требований Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», а именно несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за указанный период. Данное нарушение зафиксировано в акте проверки от 30 июля 2014 года № 04802130005137 (т.1 л.д.13-16). По результатам проверки Управлением Пенсионного фонда вынесено решение от 10 сентября 2014 года № 048 021 14 РК 0006786 о привлечении ООО «Янгелевский горнообогатительный комбинат» к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в виде штрафа в размере 98 231 руб. 99 коп. (пункт 1) (т.1 л.д.8-11). Данным решением Обществу также начислены пени по состоянию на 18 июля 2014 года в размере 20 592 руб. 16 коп. (пункт 2) и предложено уплатить штраф и пени в указанных размерах (пункты 3.2 и 3.3). Заявитель, полагая решение Управления Пенсионного фонда в части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 98 231 руб. 99 коп. несоответствующим закону и нарушающим его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены частично. Не согласившись с решением суда первой инстанции, пенсионный фонд обратился в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам. Рассматривая дело, суд первой инстанции правильно исходил из следующих положений. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, для признания арбитражным судом недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя. При отсутствии хотя бы одного условия заявление удовлетворению не подлежит. В силу положений статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ) ООО «Янгелевский горнообогатительный комбинат» относится к категории страхователей по обязательному пенсионному страхованию, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В силу Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А58-7688/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|