Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А19-750/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
28.09.2009, №286-2007/1 от 31.07.2007, №410-2008/2 от
14.08.2008.
Согласно условиям договора уступки прав (требования) от 14.04.2014, кредитором также переданы права требования к Кузнецову К.А., Кузнецовой Н.К., Кузнецову Д.К. Согласно пункту 1.1 договора уступки прав (требований) от 14.04.2014 общий размер уступаемых прав (требований) составляет 193 818 781 руб. 38 коп., в том числе 183 597 890 руб. 08 коп. – просроченный основной долг, 5 492 113 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 380 719 руб. 29 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 672 руб. 32 коп. – неустойка по оплате за обслуживание остатка на ссудном счете, 4 176 833 руб. 63 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 36 662 руб. 80 коп. – просроченная плата за ссудный счет, 2 918 руб. 92 коп. – просроченная плата за обслуживание, 3 771 руб. 94 коп. – неустойка по оплате за лимит задолженности (от неиспользованного), 198 199 руб. 28 коп. – государственная пошлина. В соответствии с условиями пункта 2.4 договора уступки прав (требований) от 14.04.2014 ОАО «Сбербанк России» передало ООО «Актив-1» документы, подтверждающие уступаемые права (требования), что подтверждается актом приема-передачи документов от 04.06.2014. В силу пунктов 2.1, 2.2 договора уступки прав (требований) от 14.04.2014 в оплату уступаемых прав (требований) цессионарий обязался в течении тридцати календарных дней с даты подписания договора перечислить на расчетный счет цедента денежные средства в размере 130 000 000 руб. Факт перечисления ООО «Актив-1» на расчетный счет ОАО «Сбербанк России» денежных средств в счет оплаты за уступаемые права (требования) по договору уступки прав (требований) от 14.04.2014 подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №1 от 30.04.2014 на сумму 10 000 000 руб., №2 от 06.05.2014 на сумму 55 000 000 руб., №5 от 08.05.2014 на сумму 20 000 000 руб., №7 от 23.05.2014 на сумму 15 000 000 руб., №8 от 30.05.2014 на сумму 30 000 000 руб. 21.07.2014 между ООО «Актив-1» и ООО «Система Восток» заключен договор уступки права требования (цессии) №6, в соответствии с условиями которого, ООО «Актив-1» передало ООО «Система Восток» право требования на получение с ООО «СДС» на основании решения Братского городского суда Иркутской области от 06.04.2012 по гражданскому делу №2-1401/2012 суммы долга в размере 192 078 550 руб. 78 коп., в том числе 182 065 011 руб. 83 коп. - основной долг, 5 474 388 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом, 28 163 руб. 98 коп. - плата за обслуживание кредита, 11 417 руб. 74 коп. – плата за лимит, 4 490 997 руб. 18 коп. - неустойка, 8 571 руб. 45 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, из них 10 115 000 руб. как требование, обеспеченные залогом имущества должника, в том числе: в размере 6 990 000 руб. по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № 380-2007 от 04.10.2007, № 2413235-2009 от 28.09.2009, № 2413197-2010 от 20.04.2010; в размере 1 950 000 руб. по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413235-2009 от 28.09.2009, № 2413197-2010 от 20.04.2010; в размере 1 175 000 руб. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413197-2010/9 от 20.04.2010. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора уступки права требования (цессии) №6 от 21.07.2014 ООО «Актив-1» передало ООО «Система Восток» документы, подтверждающие уступаемые права требования, что подтверждается актом приема-передачи документов от 21.07.2014. В силу пункта 3.1 договора уступки права требования (цессии) №6 от 21.07.2014 цессионарий обязался в течении десяти банковских дней с даты подписания договора уплатить цеденту денежные средства в размере 50 000 руб. В качестве доказательств оплаты денежных средств за уступаемые права (требования) по договору уступки права требования (цессии) №6 от 21.07.2014 в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 29.07.2014 на сумму 50 000 руб. Определением Братского городского суда Иркутской области от 29.09.2014 по гражданскому делу №2-1401/2012 произведено процессуальное правопреемство взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемников: ООО «Система Восток», Кузнецова К.А., Кузнецову Н.К., Кузнецова Д.К. по гражданскому делу №2-1401/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову К.А., Кузнецовой Н.К., Кузнецову Д.К., Поповой С.К., ЗАО «БЛПБ», ООО «СДС», ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустоек и других платежей, об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом в определении указано, что 14.04.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Актив-1» (цессионарий) подписан договор уступки права требования, по которому права требования долга цедента к ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз» перешло к цессионарию в размере 193 818 781 руб. 38 коп., вытекающие из кредитных договоров; 21.07.2014 года между ООО «Актив-1» (цедент) и ООО «Система Восток» (цессионарий) подписан договор №6 уступки права требования, по которому права требования долга цедента к ООО «СДС» перешло к цессионарию в размере 192 078 550 руб. 78 коп. на основании судебного решения Братского городского суда Иркутской области от 06.04.2014. Определение Братского городского суда Иркутской области от 29.09.2014 по гражданскому делу №2-1401/2012 вступило в законную силу 15.10.2014. Таким образом, материалами дела подтверждено выбытие ОАО «Сбербанк России» из правоотношений, установленных решением Братского городского суда Иркутской области от 06.04.2012 по гражданскому делу №2-1401/2012, а также определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2014 по делу №А19-750/2014, ввиду перехода прав (требований) по данному правоотношению к ООО «Система Восток». Учитывая изложенное, выводы суда в отношении требований ООО "Система Восток" соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, у суда апелляционной инстанции оснований для их иной оценки не имеется. Доводы ООО «Актив-1» о том, что в Братский городской суд Иркутской области, а также в Арбитражный суд Иркутской области заведомо подложные документы переуступленного права требования ОАО «Сбербанк России» опровергаются приведенным выше определением Братского городского суда Иркутской области от 29.09.2014 г. вступившим в законную силу, согласно которому оспариваемому ими договору уступки права требования дана надлежащая правовая оценка. Данное определение не обжаловано и вступило в законную силу, при его принятии представитель ООО "Актив-1" присутствовал. Доводы апеллянта на аффилированность лиц подписавших договор уступки права требования от ООО «Система Восток» правового значения для поставленного перед судом вопроса не имеет. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2014 года по делу № А19-750/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия. Председательствующий О.В. Монакова Судьи К.Н. Даровских Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А19-11914/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|