Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А19-994/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
убытков является мерой гражданской
ответственности при доказанности
совокупности оснований возмещения убытков:
противоправность действий (бездействия)
причинителя вреда, причинная связь между
противоправными действиями (бездействием)
и убытками, наличие и размер понесенных
убытков. Для удовлетворения требования о
взыскании убытков необходима доказанность
всей совокупности указанных фактов.
Недоказанность одного из необходимых
оснований возмещения убытков исключают
возможность удовлетворения исковых
требований.
Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не подтвердил наличия совокупности названных обстоятельств. Из совокупности доказательств в деле не следует, что расходы истца в связи с увольнением работников находятся в причинно-следственной связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора, что у истца возникли убытки от приобретения автотранспорта, оборудования и специнструмента, использованных для исполнения договора. Стало быть, суд правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекущих безусловную отмену судебного акта. Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на заявителе. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года по делу №А19-994/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Капустина Л.В. Судьи Макарцев А.В. Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А19-5231/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|