Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А19-16172/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с 20.04.2014 по 02.10.2014 составляет сумму 35 592 руб. 68 коп., тогда как представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения составлен неверно.

Поскольку на дату рассмотрения судом первой инстанции иска по существу в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату стоимости пользования указанным земельным участком за заявленный истцом период, принимая во внимание доказанность истцом факта пользования ответчиком земельным участком, срока пользования и размера неосновательного обогащения, суд первой инстанции правильно установил, что, получив в пользование имущество и не оплатив это пользование, у ответчика возникла имущественная (денежная) выгода за счет истца в размере 35 592 руб. 68 коп.

При таких установленных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежит удовлетворению частично в размере 35 592 руб. 68 коп.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 ноября 2014 года по делу №А19-16172/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       Д.В. Басаев