Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А19-4982/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А19-4982/2013

23 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АС-Групп» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 сентября 2014 года по требованию общества с ограниченной ответственностью «Родник» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «Брук» требования в размере 149 102 086,75 руб. по делу №А19-4982/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Брук» (ОГРН 1023802455071, ИНН 3811052220, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, 269),

(суд первой инстанции: Сеничева О.М.),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Компания «Брук» (далее – ООО «Компания «Брук», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Щелконогов Т.Д.

7.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – ООО «Родник») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 149 102 086,75 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 3.09.2014 заявленные требования удовлетворены. Требование ООО «Родник» в размере 149 102 086,75 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания «Брук».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (далее – ООО «АС-Групп», заявитель) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как утверждает заявитель жалобы, суд первой инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта, не проверил, была ли какая-либо хозяйственная цель в выдаче поручительства в преддверии банкротства со стороны ООО «Компания «Брук» по долгу перед своей полностью аффилированной компанией – ООО «Завод «Родник», в который директором и учредителями является одно и то же лицо.

Кроме того, заявитель указывает, что в преддверии банкротства сам поручитель – ООО «Компания «Брук» ранее уже подавало заявление о совей несостоятельности (банкротстве). Однако суд первой инстанции не исследовал наличие у поручителя достаточных оборотных средств и выручки, то есть не убедился в реальности заключённого договора поручительства со стороны ООО «Компания «Брук». Вместе с тем, как полагает заявитель, сам по себе тот факт, что ООО «Компания «Брук» находится в процессе банкротства (а ранее само инициировало процедуру банкротства) говорит о невозможности исполнить договор поручительства ООО «Компания «Брук» и, соответственно, о нереальности хозяйственной операции, то есть о совершении её с целью искусственного создания задолженности. В преддверии банкротства у ООО «Компания «Брук» отсутствовала необходимая выручка, которая могла бы обеспечить исполнение взятого поручительства. Сведения о выручке ООО «Компания «Брук» содержались в налоговых декларациях, которые суд первой инстанции истребовал. Однако данные документы не исследованы судом.

Как утверждает заявитель, из указанных налоговых деклараций объективно следует, что у ООО «Компания «Брук» не было достаточной выручки для исполнения взятых обязательств в таком размере; ООО «Компания «Брук» в период, предшествующий банкротству, реально никакой хозяйственной деятельностью не занималось, а только сдавало своё недвижимое имущество по договору аренды по заниженной цене своему аффилированному лицу – ООО «Завод «Родник».

Таким образом, заявитель считает, что какой-либо реальной экономической цели, кроме как нанести вред другим кредиторам, для выдачи поручительства в преддверии банкротства, тем более, по долгу своего аффилированного лица, не существовало. ООО «Компания «Брук» и ООО «Завод «Родник» являются полностью аффилированными организациями, участвуют в уставном капитале друг друга непосредственно либо через одно и то же физическое лицо – Саркисян А.Э., которое выполняет во всех этих организациях функции единоличного исполнительного органа. Указанные сделки были заключены между полностью аффилированными компаниями с целью инициировать процедуру преднамеренного банкротства и уйти от расчёта с другими кредиторами должника.

Кроме того, как указывает заявитель, в соответствии с устоявшейся арбитражной практикой договор поручительства, заключённый на условиях, которые не могут быть исполнимыми для поручителя – являются злоупотреблением кредитором своими правами. Заключённый же с ООО «Компания «Брук» договор поручительства изначально являлся неисполнимым.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: как указано выше, решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2014 ООО «Компания «Брук» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21 от 8.02.2014.

Требование ООО «Родник» направлено в суд 2.04.2014, что подтверждается оттиском штемпеля почтового органа на почтовом конверте, то есть в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.08.2012 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Завод Родник» был заключён договор об открытии кредитной линии №126600/0066, в соответствии с условиями которого ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» открывает ООО «Завод Родник» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 20 000 000 руб., а ООО «Завод Родник» обязуется в срок до 26.08.2013 (включительно) возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1.4 указанного договора об открытии кредитной линии процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 11% годовых при предоставлении траншей на срок до 180 дней (включительно); 11,5% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дня до 1 года (включительно).

Пунктом 1.3.2 договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заёмщика дополнительно.

30.07.2012 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Завод Родник» был заключён договор об открытии кредитной линии №126600/0057, в соответствии с условиями которого ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» открывает ООО «Завод Родник» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 40 000 000 руб., а ООО «Завод Родник» обязуется в срок до 26.07.2013 (включительно) возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1.4 договора об открытии кредитной линии №126600/0057 от 30.07.2012 процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 11% годовых при предоставлении траншей на срок до 180 дней (включительно); 11,5% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дня до 1 года (включительно).

Пунктом 1.3.2 договора установлена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заёмщика дополнительно.

26.09.2012 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Завод Родник» был заключён договор об открытии кредитной линии №126600/0081, в соответствии с условиями которого ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» открывает ООО «Завод Родник» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 90 000 000 руб., а ООО «Завод Родник» обязуется в срок до 25.09.2013 (включительно) возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1.4 договора об открытии кредитной линии №126600/0081 от 26.09.2012 процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 11% годовых при предоставлении траншей на срок до 180 дней (включительно); 11,5% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дня до 1 года (включительно).

Пунктом 1.3.2 договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заёмщика дополнительно.

26.09.2012 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Завод Родник» заключён договор об открытии кредитной линии №126600/0081, в соответствии с условиями которого ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» открывает ООО «Завод Родник» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 90 000 000 руб., а ООО «Завод Родник» обязуется в срок до 25.09.2013 (включительно) возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1.4 договора об открытии кредитной линии №126600/0081 от 26.09.2012 процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 11% годовых при предоставлении траншей на срок до 180 дней (включительно); 11,5% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дня до 1 года (включительно).

Пунктом 1.3.2 договора об открытии кредитной линии №126600/0081 от 26.09.2012 установлена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заёмщика дополнительно.

Выдача денежных средств ООО «Завод Родник» по указанным выше договорам об открытии кредитной линии подтверждается банковскими ордерами.

Согласно расчёту кредитора и представленным в материалы дела документам, в том числе актам сверки расчётов от 6.05.2013, размер задолженности ООО «Завод Родник» на 6.05.2013 составил:

- по договору об открытии кредитной линии №126600/0066 от 27.08.2012 – 20 069 315,07 руб., из них 20 000 000 руб. – основной долг, 66 301,37 руб. – проценты, 3013,70 руб. – комиссия за обслуживание кредита;

- по договору об открытии кредитной линии №126600/0057 от 30.07.2012 – 40 138 630,14 руб., из них 40 000 000 руб. – основной долг, 132 602,74 руб.  – проценты, 6027,40 руб. – комиссия за обслуживание кредита;

- по договору об открытии кредитной линии №126600/0081 от 26.09.2012 – 90 311 917,79 руб., из них 90 000 000 руб. – основной долг, 298 356,15 руб. – проценты, 13 561,64 руб. – комиссия за обслуживание кредита.

6.05.2013 между ООО «Завод Родник» и ООО «Родник» было заключено соглашение о переводе долга №1, в соответствии с условиями которого новый должник – ООО «Родник» полностью принимает на себя обязательства должника по договору об открытии кредитной линии №126600/0066 от 27.08.2012, заключённому между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Завод Родник».

Согласно пункту 2.4 соглашения о переводе долга №1 от 6.05.2013 в качестве оплаты за перевод долга по соглашению должник оплачивает новому должнику сумму в размере 20 069 315,07 руб. не позднее 27.05.2013 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт нового должника либо иными способами, не запрещёнными действующим законодательством.

С момента подписания соглашения и одобрения его кредитором первоначальный должник выбывает из соответствующего обязательства перед кредитором (пункт 2.5 соглашения о переводе долга).

В силу пункта 5.1 указанное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет своё действие на отношения сторон, фактически возникшие с 6.05.2013, и действует до момента исполнения сторонами обязательств по нему.

6.05.2013 между ООО «Завод Родник» и ООО «Родник» заключено соглашение о переводе долга №2, в соответствии с условиями которого новый должник – ООО «Родник» полностью принимает на себя обязательства должника по договору об открытии кредитной линии №126600/0057 от 30.07.2012, заключённому между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Завод Родник».

Согласно пункту 2.4 соглашения о переводе долга №2 от 6.05.2013 в качестве оплаты за перевод долга по соглашению должник оплачивает новому должнику сумму в размере 40 138 630,14 руб. не позднее 27.05.2013 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт нового должника либо иными способами, не запрещёнными действующим законодательством.

С момента подписания соглашения и одобрения его кредитором первоначальный должник выбывает из соответствующего обязательства перед кредитором (пункт 2.5 соглашения о переводе долга №2).

В силу пункта 5.1 соглашения о переводе долга №2 указанное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет своё действие на отношения сторон, фактически возникшие с 6.05.2013, и действует до момента исполнения сторонами обязательств по нему.

6.05.2013 между ООО «Завод Родник»