Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2008 по делу n А78-5539/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образом, из материалов дела следует, что общество, являясь лицом обязанным надлежащим образом содержать жилой фонд по указанному адресу, в результате ненадлежащего выполнения возложенных на него обязанностей по содержанию жилого фонда в части содержания внутридомовых инженерных сетей водоснабжения и водоотведения, допустило нарушение установленных правил содержания жилого фонда, что свидетельствует о наличии связи между действиями общества и наступившими вредными последствиями.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, у общества, как специализированной организации, специально уполномоченной на содержание внутридомовых инженерных сетей водоснабжения и водоотведения жилого дома по адресу Чита, Забайкальского рабочего 13, имелась возможность своевременно принять меры для недопущения нарушения правил содержания жилых домов.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что общество правомерно было признано виновным совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, в связи с чем у суда апелляционной инстанции нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Читинской области по делу №А78-5539/2007 С2-25/322 от «20» ноября 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Т.О. Лешукова

И.Ю. Григорьева