Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А58-2021/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не установлен в действиях (бездействии) ООО «Якутская пассажирская автотранспортная компания-25» состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ,  Ространснадзор не обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вмененного ему правонарушения.

Учитывая то, что административным органом нарушения Обществом законодательства о транспортной безопасности, выразившегося в неисполнении обязанностей субъекта транспортной инфраструктуры, не установлено, следовательно и предписание от 09.04.2014 №ТБ-АТ-09/04/2014/322-р, содержащее требования об устранении ООО «Якутская пассажирская автотранспортная компания-25» нарушений законодательства, является не законным.

При указанных обстоятельства суд первой инстанции законно и обоснованно  признал не законным и отменил постановление Ространснадзора от 11.04.2014 серии ТБ-АТ-11/04/2014/322-р №20 ЯКТ о привлечении к административной ответственности и признал недействительным предписание административного органа от 09.04.2014 №ТБ-АТ-09/04/2014/322-р.

Доводы же, приведенные административным органом в апелляционных жалобах, основаны на неправильном толкований норм действующего законодательства и свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального права, а о не согласии заявителя апелляционной жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами, в связи с чем, не влияют по существу на правильность принятого судом первой инстанции решение. Кроме того, указанные доводы были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, который в полном соответствии с требованиями статей 15 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированно и обоснованно их отклонил, сославшись на соответствующие правовые нормы и имеющиеся в материалах дела доказательства. Каких-либо убедительных контраргументов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционных жалоб не приведено.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения как основного, так и дополнительного решений суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционные жалобы не вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2014 года и дополнительное решение от 17 сентября 2014 г. по делу № А58-2021/2014, суд апелляционной инстанции руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2014 года и дополнительное решение от 17 сентября 2014 года по делу № А58-2021/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Г. Г. Ячменёв

Е. В. Желтоухов