Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А19-12569/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и другим нормативным правовым актам,
регламентирующим его деятельность по
осуществлению процедуры банкротства, а
также факта нарушения этими действиями
(бездействием) прав и законных интересов
заявителя жалобы.
Как предусмотрено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Основанием жалобы уполномоченный орган указывает на то обстоятельство, что конкурсный управляющий не обоснованно не принял заявку представителя ФНС о включении в повестку собрания кредиторов от 27.05.2014 дополнительного вопроса: «Обязать конкурсного управляющего ООО «Лесоруб» направить ходатайство в Арбитражный суд Иркутской области о переходе на упрощенную процедуру банкротства». Исследовав материалы дела и представленные доказательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оснований для отказа в приеме заявки ФНС о включении в повестку собрания кредиторов дополнительного вопроса не имелось. Ссылка конкурсного управляющего на то обстоятельство, что заявка была подана уже после регистрации участников, не соответствует действительности. В протоколе собрания кредиторов не указано, что заявка подана уже после регистрации. Доводы конкурсного управляющего о том, что конкурсному управляющему не представлялся приказ ФНС от 23.05.2014 и доверенность на представителя Матеващука В.Н. от 24.01.2014, приводились в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены. Довод апелляционной жалобы ФНС России о том, что установленное судом ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Шишмаревой Л.А. нарушило права и законные интересы ФНС подлежит отклонению. Суд первой инстанции правомерно указал, что с ходатайством о переходе на упрощенную процедуру банкротства ФНС могла обратиться в суд самостоятельно и без решения собрания кредиторов, и данное ходатайство было бы рассмотрено судом, так как ограничений по указанному вопросу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит, следовательно, права в данном случае не нарушены. Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П О С Т А Н О В И Л: отказать конкурсному управляющему ООО «Лесоруб» Шишмаревой Л.А. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО «Лесоруб» Шишмаревой Л.А. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2014 года по делу №А19-12569/2012 прекратить. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2014 года по делу №А19-12569/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи А.В. Макарцев Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А78-6143/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|