Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А19-12569/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и другим нормативным правовым актам, регламентирующим его деятельность по осуществлению процедуры банкротства, а также факта нарушения этими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя жалобы.

Как предусмотрено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Основанием жалобы уполномоченный орган указывает на то обстоятельство, что конкурсный управляющий не обоснованно не принял заявку представителя ФНС о включении в повестку собрания кредиторов от 27.05.2014 дополнительного вопроса: «Обязать конкурсного управляющего ООО «Лесоруб» направить ходатайство в Арбитражный суд Иркутской области о переходе на упрощенную процедуру банкротства».

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оснований для отказа в приеме заявки ФНС о включении в повестку собрания кредиторов дополнительного вопроса не имелось.

Ссылка конкурсного управляющего на то обстоятельство, что заявка была подана уже после регистрации участников, не соответствует действительности. В протоколе собрания кредиторов не указано, что заявка подана уже после регистрации.

Доводы конкурсного управляющего о том, что конкурсному управляющему не представлялся приказ ФНС от 23.05.2014 и доверенность на  представителя Матеващука В.Н. от 24.01.2014, приводились в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены.

Довод апелляционной жалобы ФНС России о том, что установленное судом ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Шишмаревой  Л.А. нарушило права и законные интересы ФНС подлежит отклонению. Суд первой инстанции правомерно указал, что с ходатайством о переходе на упрощенную процедуру банкротства ФНС могла обратиться в суд самостоятельно и без решения собрания кредиторов, и данное ходатайство было бы рассмотрено судом, так как ограничений по указанному вопросу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит, следовательно, права в данном случае не нарушены.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

отказать конкурсному управляющему ООО «Лесоруб» Шишмаревой Л.А. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего  ООО «Лесоруб» Шишмаревой Л.А.   на определение Арбитражного суда Иркутской области  от 04  сентября 2014 года по делу №А19-12569/2012 прекратить.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2014 года по делу №А19-12569/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         А.В. Макарцев

Л.В. Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А78-6143/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также