Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А78-6080/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пропуска процессуального срока, мотивировка для восстановления пропущенного срока.

В рассматриваемом случае заявитель не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, вопрос о пропуске срока судом первой инстанции не ставился и не обсуждался.

Оспариваемые действия совершены ответчиком в июле 2005 года, в то время как с соответствующим заявлением ФГУП обратилось в арбитражный суд 26 октября 2007 года, то есть спустя два года.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 03 декабря 2007 года  по делу № А78–6080/2007 С2-20/306, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Читинской области от 03 декабря 2007 года по делу № А78-6080/2007 С2-20/306 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Э.П.Доржиев

Е.В.Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А78-3451/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также