Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А58-7484/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

условиями договора оптовой поставки газа №686/17-10 от 20.08.2010 начисление процентов на сумму несвоевременно уплаченных промежуточных платежей договором не предусмотрено. Поскольку это не предусмотрено и законом, во взыскании процентов, начисленных на авансовые платежи, истцу следует отказать.

По предложению суда апелляционной инстанции истец представил в дело расчёт процентов, начисленных на стоимость фактически поставленного газа по окончанию периода ежемесячного платежа. Суд данный расчёт проверил и находит его верным. Ответчик, в свою очередь, расчёт истца не оспорил, то есть в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал.

Учитывая изложенное, в части взыскания процентов иск подлежит удовлетворению на сумму 149 359,25 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. В данном случае иск подлежит удовлетворению на 80%, следовательно, ответчик обязан возместить истцу 80% расходов по оплате госпошлины.

Цена иска с учётом принятых судом первой инстанции уточнений составляет 21 468 359,94 руб. Соответственно, при подаче иска истец был обязан уплатить госпошлину в сумме 139 341 рубль 80 копеек. Фактически истец уплатил 200 000 руб. Следовательно, 60 658,20 истцу надлежит возвратить из федерального бюджета и 111 473,44 руб. взыскать в его пользу с ответчика.

Кроме того, истец обязан возместить ответчику 20% расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, что составляет 400 руб.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести зачёт взаимных однородных требований сторон в части возмещения судебных издержек и взыскать с ответчика в пользу истца 111 073,44 руб.

Таким образом, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, вследствие чего решение суда первой инстанции на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть изменено.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2013 года по делу №А58-7484/2012 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ОГРН 1031402073097, ИНН 1435142972, юридический адрес: г. Якутск, ул. Кирова, 18) в пользу открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 1021401062187, ИНН 1435032049, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, пгт. Кысыл-Сыр, ул. Ленина, 4) 17 110 367 рублей 28 копеек основного долга, 149 359 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 111 073 рубля 44 копейки в качестве возмещения расходов на оплату госпошлины, всего 17 370 799 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 1021401062187, ИНН 1435032049, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, пгт. Кысыл-Сыр, ул. Ленина, 4) из федерального бюджета госпошлину в сумме 60 658 рублей 20 копеек».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В.Барковская

К.Н.Даровских