Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А19-5130/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

- фактуры на оплату энергии и акты приема - передачи энергии за спорный период, которые ответчиком получены, однако оплата энергии не произведена.

Возражения ответчика в отношении обязанности по оплате принятой энергии, ответчик сослался на неправомерное включение в состав объектов, на которые подавалась энергия, жилого дома по ул. Таежная,12, уничтоженного пожаром 04.12.12., а также на завышение истцом объема потребленной энергии в декабре 2012 г. судом рассмотрены и обоснованно отклонены, поскольку при уточнении исковых требований 20.05.14. истцом учтены возражения ответчика, из расчета суммы задолженности исключен спорный объект энергопотребления - дом №12 по ул. Таежной.

Некорректный расчет количества потребленной энергии в декабре 2012 г. истцом учтен в заявлении об уточнении размера исковых требований от 28.07.14. с учетом среднеарифметических значений и данных счетов - фактур за декабрь 2012 г., январь и февраль 2013 г., стоимость энергии, потребленной в декабре 2012 г., определена в 166 755 рублей 41 копейку.

Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии не исполнил своевременно и в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере 786 240 рублей 06 копеек обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом результата рассмотрения дела правомерно отнесены на ответчика.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2014 года по делу № А19-5130/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     К.Н. Даровских