Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А19-5563/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

плата на 2013 год проиндексирована на уровень инфляции в 2013 году и составила 8026895 руб. 17 коп. в год, или 2006723 руб. 79 коп. в квартал. Арендатору направлено уведомление об изменении арендной платы №52 от 14.01.2013.

В соответствии с постановлением администрации Тайшетского района от 19.09.2013 № 2384 "О расторжении договора аренды земельного участка с ООО "СИБИРСКАЯ ЦЕЛЛЮЛОЗА"" Договор досрочно расторгнут сторонами по добровольному соглашению от 08.10.2013 №15, по акту приема-передачи 08.10.2013 земельный участок возвращен арендодателю.

Соглашение о расторжении договора зарегистрировано Управлением Росреестра по Иркутской области 01.11.2013 за номером 38-38-10/022/2013-161.

Письмом от 27.10.2014 № 69 Истец предложил добровольно погасить образовавшуюся задолженность по Договору № 67 от 28.03.2012.

До настоящего времени свои обязательства в части внесения арендной платы за 2013 год Ответчик не исполнил.

По результатам рассмотрения дела по правилам первой инстанции суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя, исходя из следующего.

Ответчиком в суд апелляционной инстанции доказательств внесения арендной платы за спорный период не представлено, расчет арендной платы не оспорен, требования истца не опровергнуты.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

На основании изложенного, в связи с тем, что в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение задолженности по арендной плате за период с 01.01.2013 по 19.09.2013, суд апелляционной инстанции, на основании статьей 309, 314, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, полагает подлежащей взысканию задолженность по арендной плате в сумме 5794758 руб. 56 коп.

Истец обратился с требованием о взыскании пени в размере 93814 руб. 33 коп. за период с 10.05.2013 по 19.09.2013.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки арендной платы.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Банка России с 14.09.2012 установлена в размере 8,25%.

Расчет суммы пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данное требование на основании статей 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению судом в заявленном размере.

Довод истца о ненаправлении ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, так как из материалов дела следует, что копия искового заявления направлялась Департаментом по юридическому адресу: 665002, г. Тайшет, ул.Кирова, д. 123, конверт № 66500873547726 возвращен с отметкой "истек срок хранения" (т.2 л.д.37, т.1 л.д. 53), а также по адресу местонахождения директора общества Терешкина А.А.: 664003, г. Иркутск, а/я 179, указанное почтовое отправление получено адресатом, что подтверждается почтовым уведомлением № 66500873547733 (т.1 л.д.55).

Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ) при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с  делом  в  арбитражный  суд   апелляционной инстанции. О переходе к  рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения приходит к выводу, что решение суда первой инстанции на основании пункта 6.1 части статьи 268, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

По результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам первой инстанции требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С  Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ЦЕЛЛЮЛОЗА" (ОГРН 1113816001540, ИНН 3816013137, юридический адрес, 665002, Иркутская Область, г. Тайшет, ул. Кирова, 123) в пользу Муниципального учреждения "Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района" (ОГРН 1023801943516, ИНН 3838000879, юридический адрес: 665008, Иркутская Область, г. Тайшет, ул. Шевченко, 6) подлежит взысканию сумма 5794758 руб. 56 коп. – арендной платы, и сумма 93814 руб. 33 коп. – неустойки.

С Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ЦЕЛЛЮЛОЗА" подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ государственная пошлина в сумме 52442 руб. 86 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: при цене иска: свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

На основании вышеуказанной нормы права, с учетом полного удовлетворения исковых требований в общей сумме 5 888 572 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 442 руб. 86 коп. подлежат взысканию с Общества.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 167, 170, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 мая 2014 года по делу №А19-5563/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ЦЕЛЛЮЛОЗА" (ОГРН 1113816001540, ИНН 3816013137, юридический адрес, 665002, Иркутская Область, г. Тайшет, ул. Кирова, 123) в пользу Муниципального учреждения "Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района" (ОГРН 1023801943516, ИНН 3838000879, юридический адрес: 665008, Иркутская Область, г. Тайшет, ул. Шевченко, 6) сумму 5794758 руб. 56 коп. – арендную плату, и сумму 93814 руб. 33 коп. – неустойку.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ЦЕЛЛЮЛОЗА" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 52442 руб. 86 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий:                                                        Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                       Е.О. Никифорюк

Д.В. Басаев