Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А19-2202/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
исковых требований в размере 41 590,60 руб.
пени.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за исковое заявление и апелляционную жалобу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истец уплатил 24 724,54 руб. государственной пошлины. Вместе с тем, государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации исчисленная от уточненной цены иска 962 682,81 руб. составила 22 253,66 руб. Ответчик при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично – в размере 921 092,21 руб., что составило 95,68% от цены иска, в силу изложенных правоположений в указанной части на ответчика должны быть отнесены расходы истца на уплату государственной пошлины за исковое заявление, то есть – 21 292,30 руб. (24 724,54 руб. х 95,68%). На истце остается 961,36 руб. государственной пошлины за иск (24 724,54 руб. - 95,68%), а с учетом необходимости возврата излишне уплаченной государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 2 464,88 руб. (24 724,54 руб. - 22 253,66 руб. - 961,36 руб.). Кроме того, с истца в пользу ответчика следует взыскать 86,40 руб. расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу (2 000 руб. - 95,68%). Таким образом, в результате зачета, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 21 205,90 руб. расходов на государственную пошлину (21 292,30 руб. - 86,40 руб.). Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2014 года по делу №А19-2202/2014 изменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Иск удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чарская промышленная компания» 921 092,21 руб. пени и 21 205,90 руб. расходов на государственную пошлину. В остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чарская промышленная компания» из федерального бюджета 2 464,88 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 31 января 2014 года №45.» Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Капустина Л.В. Судьи Гречаниченко А.В. Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А78-3707/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|