Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А19-18411/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

было излишне выплачено 13254 руб. 02 коп. Установив данный факт, суммы, излишне выплаченных пособий Жерловой Ю.В., Павлуцкой О.П., Серебренниковой Е.А., Болдыревой Л.Г. были возвращены ОАО «РЖД», что подтверждается заявлениями работников, расчетными листками, представленными в материалы дела (т.1 л.д. 147-157).

Указанные факты заявителем и ответчиком были признаны в судебном заседании. При этом заявления работников об удержании сумм излишне выплаченных пособий поданы заявителю до составления акта проверки и вынесения решения о привлечении к ответственности.

Представитель ответчика признал заявленные требования в части признания недействительным решения в части доначисления страховых взносов в размере 3 922 руб. 28 коп. и пени в размере 628 руб. 21 коп. (протокол судебного заседания от 07.07.2014, дополнения к отзыву от 07.07.2014 №ЕП-09).

Апелляционный суд полагает, что рассматриваемые выплаты, необоснованно выплаченные заявителем Жерловой Ю.В., Павлуцкой О.П., Серебренниковой Е.А., Болдыревой Л.Г. в сумме 13254 руб. 02 коп., с учетом возвращения их обществу, не повлекли занижение облагаемой базы для исчисления страховых взносов, в связи с чем на непринятые к зачету расходы не могут начисляться страховые взносы, пени за их несвоевременную уплату и начисляться штраф по части 1 статьи 47 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции имелись правовые основания для удовлетворения требований заявителя, с распределением судебных расходов по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части отсутствуют.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2014 года по делу №А19-18411/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                     Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                    Е.О. Никифорюк

Д.В. Басаев