Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А19-5162/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

лица обоснованно признаны инспекцией недостоверными.

Заявление о государственной регистрации юридического лица, содержащее недостоверные сведения, не может быть признано оформленным надлежащим образом и считается не представленным, что является основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации.

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для вывода о том, что связь с юридическим лицом по указанному в заявлении адресу будет осуществляться, не имеется, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания отказа в государственной регистрации создаваемого юридического лица незаконным и возложения на регистрирующий орган обязанности зарегистрировать общество, с указанным в заявлении адресом (местом нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

Отказ в государственной регистрации соответствует требованиям Закона о государственной регистрации, оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов заявителей оспариваемым отказом не имеется.

При установленных по делу фактических обстоятельствах и действующем правовом регулировании суд апелляционной инстанции  не усмотрел оснований для удовлетворения требования заявителей.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от 28.03.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ЗАПЯТАЯ»; обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области зарегистрировать Общество с ограниченной ответственностью «ЗАПЯТАЯ»; взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в пользу Багина Дмитрия Константиновича расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 200 руб., с принятием в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований заявителей.

В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области 10 июля 2014 года по делу №А19-5162/2014 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения, с учетом следующего.

Судом первой инстанции прекращено производство по делу в части требования заявителей о взыскании с налогового органа 50000 руб., составляющих сумму упущенной выгоды, в связи с их отказом от требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем апелляционной жалобы доводов о несогласии с решением суда первой инстанции в данной части не приведено, судом апелляционной инстанции оснований для его отмены в данной части не установлено.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2014 года по делу №А19-5162/2014 в части признания незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от 28.03.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ЗАПЯТАЯ»; обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области зарегистрировать Общество с ограниченной ответственностью «ЗАПЯТАЯ»; взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в пользу Багина Дмитрия Константиновича расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 200 руб. отменить.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области 10 июля 2014 года по делу №А19-5162/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                       Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                       Е.О. Никифорюк

Д.В. Басаев