Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А19-5162/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
418-О также указано, что граждане,
организации и иные лица вправе обратиться в
арбитражный суд, а арбитражный суд обязан
рассмотреть исковые требования о признании
ненормативных правовых актов
недействительными, решений и действий
(бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц - незаконными, если
заявители полагают, что оспариваемый
ненормативный правовой акт, решение или
действие (бездействие) не соответствуют
закону или иному нормативному правовому
акту и нарушают их права и законные
интересы в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, незаконно
возлагают на них какие-либо обязанности,
создают иные препятствия для осуществления
этой деятельности.
С учетом изложенного требования заявителя могут быть удовлетворены только в том случае, если будут установлены следующие обстоятельства: -несоответствие оспариваемого действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; -нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемым действием в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение каких-либо обязанностей и создание иных препятствий для осуществления этой деятельности. При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств требования заявителя удовлетворению не подлежат. В силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Соответственно, обязанность доказывания нарушения оспариваемыми ненормативным правовым актом, решением и действием (бездействием) прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности возлагается на заявителя. Суд апелляционной инстанции по результатам исследования и оценки считает, что инспекцией доказано наличие оснований для принятия оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации создаваемого юридического лица и соответствие данного отказа требованиям закона. При этом заявителем не подтверждено нарушение оспариваемым решением инспекции его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктами 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулирует Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон №129-ФЗ). В соответствии со статьей 12 Закона №129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительные документы юридического лица в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем учредительные документы в электронной форме, подписанные электронной подписью регистрирующего органа. В случае представления учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган; г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; д) документ об уплате государственной пошлины. Подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ предусмотрено, что в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения и документы о юридическом лице адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации. Формирование записей государственного реестра о месте нахождения юридического лица осуществляется согласно статье 12, пункту 1 статьи 14, пункту 1 статьи 17 Закона №129-ФЗ, в частности, на основании соответствующего заявления о государственной регистрации, в котором, наряду с иными сведениями, указывается адрес юридического лица. Вышеприведенные нормы Закона предусматривают, что лицо, подающее заявление о государственной регистрации, своей подписью подтверждает достоверность указанной им информации. В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании пункта 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица. При этом перечень обстоятельств, которые могут свидетельствовать о недостоверности адреса юридического лица, не является исчерпывающим. Подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица. В свою очередь, на основании пункта 4 статьи 9 Закона о государственной регистрации регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме документов, предусмотренных этим Федеральным законом. Положения Закона о государственной регистрации не возлагают на регистрирующий орган обязанность по проведению правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, документов юридического лица. Однако вышеприведенные положения не могут означать, что документы, представляемые на государственную регистрацию, не должны отвечать требованиям законности и достоверности содержащейся в них информации. Как следует из материалов дела, заявителями представлен в регистрирующий орган пакет документов для государственной регистрации создания Общества с ограниченной ответственностью «ЗАПЯТАЯ». В разделе 2 заявления о государственной регистрации юридического лица при создании и в учредительных документах общества адрес (место нахождения) постоянно действующего единоличного исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, указан: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Марково, поселок Березовый, 1 квартал, дом 13, квартира 18. Регистрирующий орган, отказывая в государственной регистрации создания юридического лица, указал, что адрес постоянно действующего единоличного исполнительного органа ООО «ЗАПЯТАЯ», указанный в заявлении по форме Р11001, не соответствует данным Федеральной информационной адресной системы (ФИАС), согласно которым поселок Березовый отсутствует во внутригородском административно-территориальном делении р.п. Марково, вместе с тем, имеется микрорайон Березовый. Суд первой инстанции установил, что заявленный адрес (место нахождения) создаваемого общества совпадает с адресом нахождения объекта недвижимости, принадлежащего Багину Д.К. на праве собственности, в подтверждение чего представлено свидетельство от 27.01.2012 о государственной регистрации права собственности на данную квартиру, указав, что налоговым органом не доказано, что сведения, указанные в свидетельстве о регистрации права на жилое помещение, были изменены, и измененные сведения внесены в ФИАС. Между тем, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что использование указанного в заявлении адреса (места нахождения) обеспечит связь с юридическим лицом, исходя из следующего. В материалы дела регистрирующим органом представлены сведения из Федеральной информационной адресной системы, согласно которым поселок Березовый отсутствует во внутригородском административно-территориальном делении р.п. Марково, имеется микрорайон Березовый. Федеральная информационная адресная система создана на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 10.06.2011 №1011-р «О федеральной информационной адресной системе» в целях обеспечения в Российской Федерации унификации структуры адресной информации, не содержащей персональных данных, и единообразного наименования входящих в нее элементов, а также обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг. Адресная информация, содержащаяся в адресной системе, является открытой и предоставляется на бесплатной основе. ФНС России является оператором адресной системы. Информация, содержащаяся в федеральной информационной адресной системе, созданной до 1 июля 2014 года, с указанной даты считается содержащимися в государственном адресном реестре сведениями об адресах (часть 2 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2013 №443-ФЗ «О Федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации»). Судом апелляционной инстанции по результатам исследования имеющихся сведений в Федеральной информационной адресной системе (http://www.nalog.ru/m77/service/fias/) установлено, что поселок Березовый отсутствует во внутригородском административно-территориальном делении рабочего поселка Марково Иркутского района Иркутской области, имеется микрорайон Березовый. Инспекцией дополнительно в материалы дела представлено постановление Администрации Марковского муниципального образования - Администрации городского поселения от 17.10.2012 №278 «О присвоении территориям статуса микрорайонов, расположенным в границах р.п. Маркова Иркутского района Иркутской области», а также информация Администрации Марковского муниципального образования о том, что сведения об изменении поселка Березовый на микрорайон Березовый внесены в ФИАС 24.01.2013, то есть после получения Багиным Д.К. свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. При названных обстоятельствах сведения об адресе создаваемого юридического Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А19-11062/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|