Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n А19-10730/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку в силу пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации лица, не являющиеся налогоплательщиками, обязаны перечислить в бюджет налог на добавленную стоимость в случае выставления ими счета-фактуры с выделением суммы налога.

Указанные в оспариваемом решении обстоятельства связанные с отсутствием поставщиков по юридическим адресам, непредставление ими налоговой отчетности и неперечисление в бюджет налогов не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика, получении им необоснованной налоговой выгоды.

Законодательством о налогах и сборах право на возмещение уплаченного поставщикам налога на добавленную стоимость не поставлено в зависимость от уплаты данного налога поставщиками в бюджет, нахождения последних по юридическим адресам и представления в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности.

Контроль за исполнением поставщиками товаров обязанности по уплате в бюджет полученного от покупателей налога на добавленную стоимость возложен на налоговые органы. Неисполнение поставщиками этой обязанности является основанием для применения к ним мер, предусмотренных налоговым законодательством, но не может служить причиной к отказу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость и подтверждения расходов по налогу на прибыль добросовестному налогоплательщику при представлении им доказательств, подтверждающих обоснованность применения вычетов.

Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности налоговым органом отсутствия факта финансово-хозяйственных отношений между налогоплательщиком и ООО «Приор», ООО «Ангарская сосна».

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, апелляционная инстанция считает, что все обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, в силу положений статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для отказа в применении предпринимателем налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Налогоплательщику неправомерно начислен налог на добавленную стоимость, пени и штраф.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная  инстанция

П О С Т А Н О В И Л А:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2007 года по делу № А19-10730/07-40 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева

            Судьи                                                            (подпись)                   Е.В. Желтоухов

                                                                                  (подпись)                   Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n А19-8217/07-22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также