Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2007 по делу n А78-5593/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

гражданско-правовых отношений допускает различную стоимость одного и того же товара при аналогичных сопоставимых условиях поставки. Согласно материалам дела, общество заявило таможенную стоимость в соответствии заключенным контрактом и с учетом тех условий поставки, которые оговорили стороны.

Доказательств того, что декларант заявил таможенную стоимость без учета каких-либо условий контракта, либо фактических совершенных им действий, влияющих на таможенную стоимость, таможенным органом не представлено.

Учитывая, что таможенный орган не доказал наличие в действиях общества оснований, указанных в ч. 2 ст. 19 Закона РФ «О таможенном тарифе» от 21.05.1993 года № 5003-1 (в ред. Федерального закона от 20.12.2005 N 168-ФЗ), не позволяющих применение основного метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Читинской области от «08» декабря 2006 года по делу № А78-5593/2006 с2-27/282 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           О.Н. Буркова

И.Ю. Григорьева