Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу n А19–11700/07-11 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первичной учетной документации по учету торговых операций" товарная накладная формы N ТОРГ-12 применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации, составляется в двух экземплярах, первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания, а второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

Таким образом, предпринимателем принятие к учету товара подтверждено документами первичного учета - товарными накладными, соответствующими положениям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Непредставление предпринимателем товарно-транспортных накладных не свидетельствует об отсутствии хозяйственных операций, по которым применены налоговые вычеты. Кроме того, условиями заключенных с поставщиками договоров предусмотрено осуществление поставки продукции силами и средствами продавца.

Налоговым органом не представлены в материалы дела доказательства того, что предприниматель совершал со своими поставщиками или с контрагентами поставщиков какие-либо согласованные действия, направленные на незаконное получение налоговой выгоды.

Указанные в оспариваемом решении факты отсутствия у плательщика численности работающих и основных средств без представления каких-либо доказательств необоснованного получения предпринимателем налоговой выгоды не могут препятствовать реализации им права на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному соответствующему поставщику.

Представление поставщиками бухгалтерской и налоговой отчетности с убытками и нулевыми показателями, отсутствие у них основных средств и другого имущества, штата работников, расходов по расчетному счету на нужды предприятий не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов, поскольку действующим налоговым законодательством право на возмещение уплаченного поставщикам налога на добавленную стоимость не поставлено в зависимость от уплаты данного налога поставщиками в бюджет, а также от нахождения последних по юридическим адресам и представления в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности, а равно с наличием у поставщиков собственных транспортных и основных, людских ресурсов при осуществлении хозяйственной деятельности.

Довод налогового органа о том, что денежные средства, поступившие от заявителя, на следующий банковский день перечисляются на расчетный счет ООО «Диаль», а затем перечисляются на расчетные счета иных организаций правомерно не принят судом первой инстанции, поскольку не представлены доказательства возвращения их в дальнейшем заявителю.

Недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов налоговым органом не доказана.

При вышеуказанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 сентября  2007 года по делу №А19-11700/07-11 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И. Ю. Григорьева

            Судьи                                                            (подпись)                   Е.В. Желтоухов

                                                                                  (подпись)                   Д.Н. Рылов