Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу n А19-7441/03-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
материалами дела.
Место проведения торгов по продаже котельной было указано в соответствии с данными свидетельства о регистрации прав на указанный объект. В период конкурсного производства конкурсным управляющим МБ ТЭП ЖКХ проведена работа по установлению дебиторской задолженности предприятия. Числящаяся на балансе предприятия дебиторская задолженность на общую сумму 72 785 800 руб. списана конкурсным управляющим как безнадежная ко взысканию в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием первичных документов. Оценка стоимости установленной дебиторской задолженности проведена независимыми оценщиками: ООО «Полис» (отчет об оценке № 42Е/07) и ООО «Версия» (отчет № 43 от 10.04.07 г.). Не вошедшее в состав первого и второго единых производственно-технологических комплексов, имущество должника, реализовано конкурсным управляющим в соответствии с Положением о продаже имущества МБ ТЭП ЖКХ, утвержденного собранием кредиторов от 27.03.07 г., путем проведения открытых торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения (приложение к отчету конкурсного управляющего, т. 1, л. 383-482). В результате реализации имущества должника, включенного во второй единый производственно-технологический комплекс, а также иного имущества должника получены денежные средства в размере 6 921 280 руб. В суд апелляционной инстанции представителями конкурсного управляющего представлены доказательства поступления денежных средств на счет должника. Учитывая изложенное, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что имущество предприятия было продано по заниженной цене, подлежат отклонению. Так конкурсная масса составляет 6 921 280 руб. Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов МБ ТЭП ЖКХ, согласно которому, общая сумма кредиторской задолженности составила 195 265 761 руб. 01 коп., из них: первая очередь - 1 662 813 руб. 33 коп.; вторая очередь - отсутствует; третья очередь - 193 602 947 руб. 68 коп. Оплата текущих обязательств должника, а именно: оплата судебных расходов, расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, текущая заработная плата, оплата привлеченным специалистам, текущих коммунальных и эксплуатационных платежей, необходимых для осуществления деятельности МБ ТЭП ЖКХ; а также оплата иных связанных с проведением конкурсного производства расходов (отчет конкурсного управляющего от 26.07.07 г., с. 29-52) произведена вне очереди за счет полученных в ходе конкурсного производства денежных средств в соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заявленные судебные расходы подтверждены документально, являются обоснованными и необходимыми. Поступившие в кассу и на расчетный счет должника денежные средства израсходованы в полном объеме, что подтверждается приложенными к отчету конкурсного управляющего первичными документами. На дату рассмотрения отчета открытые расчетные счета МБ ТЭП ЖКХ отсутствуют. Документы по личному составу МБ ТЭП ЖКХ сданы на муниципальное хранение в архивный отдел администрации г. Братска, печать должника уничтожена путем разрезания; приложена к материалам дела. В соответствии с п. 9 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что денежные средства от продажи имущества на счет предприятия не поступали и не использованы им не нашли документального подтверждения в материалах дела и подлежат отклонению. Судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2007г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2007г. по делу №А19-7441/03-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Т.В. Стасюк Судьи: О.А. Куклин К.Ж. Шаркова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу n А78-544/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|