Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2007 по делу n А19-8265/07-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из четырех листов: лист 1- оригинал накладной (выдается перевозчиком грузополучателю); лист 2 -дорожная ведомость (составляется в необходимом количестве экземпляров, предусмотренных Правилами перевозок грузов железнодорожным       транспортом,     -     для перевозчика и участников перевозочного процесса); лист 3 - корешок дорожной ведомости (остается у перевозчика); лист 4 - квитанция о приеме груза (остается у грузоотправителя).

В соответствии с п.2.7 раздела II «Заполнение накладной грузоотправителем»  вышеназванного Приказа в графе «Станция назначения» указываются точное наименование / и код станции назначения груза в соответствии с тарифным руководством.

При перевозке грузов, находящихся под таможенным контролем, отправляемых со станции железных дорог Российской Федерации и вывозимых через порты Российской Федерации и другие пункты перевалки на водный транспорт в непрямом международном; сообщении, в графе «Станция назначения» указываются наименование и код припортовой станции. При этом в правом верхнем углу всех листов накладной должна быть сделана отметка «Экспорт».

Согласно п.2.11 при заполнении граф «Грузоотправитель» и «Грузополучатель» указывается наименование только одного юридического или физического лица.

ОАО «Находкинский морской торговый порт» указан в графе «грузополучатель» железнодорожных накладных, в связи с чем, и возникает правомерность указания в представленных для камеральной проверки счетах-фактурах и товарных накладных в графе «грузополучатель» - ОАО «Находкинский морской торговый порт».

Однако, ОАО «Находкинский морской торговый порт» является грузополучателем товара на станции назначения по контракту между НП «СНЛ» и иностранным покупателем, тогда как НП «СНЛ» является фактически грузополучателем на станции отправления по договорам поставки.

Согласно условию поставки «франко-вагон» поставка считается исполненной, когда загруженный в вагон (платформу) товар передан ж/д перевозчику для доставки в согласованное место назначения, товар переходит в собственность покупателю и принимается на учет покупателем (НП СНЛ) на станции отправления. С момента передачи товара от поставщика покупателю НП «СНЛ» на станции отправления товар принимается к учету и переходит в распоряжение НП «СНЛ» и, следовательно, дальнейшее движение товара до станции назначения контролирует НП «СНЛ».

Учитывая условия поставки и принятие товара партнерством на станции отправления, правомерным является заполнение в товарных накладных графы «Груз принял» НП «СНЛ», а также указание в счетах-фактурах и товарных накладных в графе «грузополучатель» - ОАО «Находкинский торговый порт».

Указание в товарных накладных и счетах-фактурах в строке «грузополучатель» ОАО «Находкинский морской торговый порт», а в товарных накладных в графе «Груз принял» НП «Союз независимых лесоэкспортеров» не изменяют содержание хозяйственной операции и не свидетельствуют о недостоверности сведений в первичной документации, представленной налогоплательщиком в подтверждение вычетов налога и реальности поставки.

Таким образом, поставка пиломатериалов от поставщиков до иностранного покупателя «Истгалф Шиппинг энд Трейдинг Лимитед» осуществлялась в три этапа.

На первом этапе поставщики осуществляли погрузку пиломатериалов в вагон и отправляли груз на условиях «франко-вагон», информируя об этом НП «СНЛ», выставляли счета-фактуры, НП «СНЛ» принимало товар на учет на основании товарных накладных.

Пиловочник, поступивший от поставщиков был принят на учет НП «СНЛ» на основании выставленных поставщиком счетов-фактур и товарных накладных по форме ТОРГ-12, что соответствует указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций, содержащихся в альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132. Товарная накладная является самостоятельным документом, служащим основанием для оприходования товара.

Следовательно, товарные накладные, выставленные вышеперечисленными поставщиками в адрес налогоплательщика, являются основанием для принятия им товаров на учет.

Товарные накладные по поставщику ЗАО «Росспецстрой-3» в графе «отпуск груза произвел» содержат подпись руководителя Громова Ф.В. и печать ЗАО «Росспецстрой-3». Право собственности на товар до момента его отгрузки покупателю принадлежит поставщику, именно поставщик имеет право распоряжаться товаром. Согласно п.2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и   отпуска  товаров   в   организациях  торговли   (утв.   Письмом   Комитета   РФ   по   торговле от 10.07.1996 N 1-794/32-5) указано, что накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя. Следовательно, именно поставщик ставит свою подпись и печать в данной графе.

На втором этапе груз направлялся по железной дороге до пункта назначения - порта г.Находки, при этом все риски, связанные с транспортировкой пиломатериалов, текущие расходы (провозная плата, железнодорожные тарифы) возлагались на налогоплательщика. Документы, подтверждающие факт оприходования (квитанции о приеме груза и товарные накладные), первоначально направлялись от поставщиков к налогоплательщику посредством факсимильной связи в день совершения хозяйственной операции или на следующий день, впоследствии поставщик и налогоплательщик обменивались подлинными экземплярами.

Из содержания вышеуказанных договоров поставки видно, что условиями поставки определено «франко-вагон» (ж/д станция назначения), при этом поставка до покупателя считается исполненной в момент передачи поставщиком перевозчику (железной дороге) для доставки в согласованный пункт назначения (порт г. Находки) загруженного лесом вагона. Дальнейшее движение товара до станции назначения контролирует налогоплательщик, а также несет все расходы по перевозке.

На третьем этапе вагон приходил в порт г. Находки, где ОАО «Находкинский морской торговый порт» производило выгрузку пиломатериалов из вагона на своей территории и доставку его иностранному покупателю. На этом условия контракта полагались исполненными.

Согласно материалам дела, товар в действительности был поставлен и принят на учет заявителем, о чем свидетельствуют представленные налогоплательщиком товарные накладные Торг-12, составленные по форме и соблюдением требований законодательства, что подтверждает реальность осуществления хозяйственной операции. Приведенные в товарных накладных сведения о наименовании, ассортименте, количестве, цене поставляемой продукции соответствуют сведениям, указанным в заявленных к вычету счетах-фактурах.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что движение товара осуществлялось в соответствии с   договорами,   ссылки на   которые   имеются   в   оспариваемом    решении,   а   в   качестве грузоотправителя    и    грузополучателя    во    всех представленных документах указаны лица, определенные участниками хозяйственных операций.

Доводы налогового органа относительно недостоверных сведений о грузоотправителях и грузополучателях в представленных счетах-фактурах, отклоняются, т.к. согласно имеющимся в материалах дела договорам поставки с данными организациями, доставка груза до станции отправления возложена на продавцов, со стороны которых данная обязанность была выполнена надлежащим образом. Грузоотправителями в счетах-фактурах и товарных накладных указаны либо сами поставщики, либо привлеченные ими к организации перевозок иные лица.

Налоговым органом факт незаконного привлечения организаций (предпринимателей) в качестве грузоотправителей товара не доказан, как и сам факт не исполнения ими данной обязанности. Факт перевозки товара от поставщиков подтверждается также представленными заявителем транспортными железнодорожными накладными, квитанциями о приеме груза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса РФ железнодорожная накладная лишь подтверждает заключение договора перевозки груза между перевозчиком и отправителем. В данном случае, железнодорожная накладная не может быть рассмотрена как документ, подтверждающий доставку товара от данного поставщика до покупателя НП «СНЛ». Она является подтверждением доставки товара до морского порта, откуда в дальнейшем осуществляется экспорт товара морским транспортом.

Ссылка ответчика на то, что из железнодорожных накладных следует, что НП «СНЛ» является только плательщиком провозной платы и установить какое-либо его отношение к отгруженному товару из данных накладных невозможно, не принимается, поскольку ж/д накладная, не является документом, подтверждающим принятие на учет указанных товаров (работ, услуг), само по себе не опровергает факт отправки и получения ТМЦ и не может расцениваться как основание к отказу в применении заявленного вычета по налогу.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации под местом нахождения российской организации понимается место ее государственной регистрации.

В силу пункта 2 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000г. №725,    пункта 2 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221, под почтовым адресом понимается местонахождение пользователя с указанием почтового индекса соответствующего объекта почтовой связи.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (пункты 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ).

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется федеральными органами исполнительной власти посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу положений главы 21 НК РФ отсутствие поставщика (грузоотправителя) по месту государственной регистрации не влияет на право получения добросовестным налогоплательщиком возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товара, при представлении им иных предусмотренных Кодексом доказательств, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов.

Налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения вычетов были представлены соответствующие первичные документы:

1) по поставщику ЗАО «Росспецстрой-3» счета-фактуры: № 105 от 03.09.2006 с суммой НДС в размере 49 850,84 руб., №106 от 08.09.2006 НДС - 49 849,88 руб., № 107 от 10.09.2006 НДС - 44 584.53 руб., №108 от 11.09.2006 НДС - 45 381.51 руб., №109 от 13.09.2006 НДС -49 946,37 руб., №115 от 15.09.2006 НДС - 50 927,10 руб., №111 от 16.09.2006 НДС - 49 346,65 руб., №116 от 17.09.2006 НДС - 50 841,26 руб., №117 от 17.09.2006 НДС - 52 408,09 руб.; товарные накладные №105 от 03.09.2006 с суммой НДС в размере 49 850.84 руб., №106 от 08.09.2006 НДС - 49 849,88 руб., № 107 от 10.09.2006 НДС - 44 584.53 руб., №108 от 11.09.2006 НДС - 45 381,51 руб., №109 от 13.09.2006 НДС - 49 946,37 руб., №115 от 15.09.2006 НДС - 50 927.10 руб., №111 от 16.09.2006 НДС - 49 346.65 руб., №116 от 17.09.2006 НДС - 50 841,26 руб., №117 от 17.09.2006 НДС - 52 408,09 руб.; соответствующие железнодорожные накладные; акты взаиморасчетов, квитанции о приеме груза.

Как следует из представленных налогоплательщиком счетов-фактур, выставленных указанными выше контрагентами, данные о продавце и грузоотправителе, их адрес (в том числе ЗАО «Росспецстрой-3», ООО «Фесс») соответствуют юридическому адресу, по которым осуществлена государственная регистрация этих организаций, что не опровергнуто налоговым органом.

Налоговым органом не представлены суду доказательства, что на момент выставления спорных счетов-фактур у данных юридических лиц изменены адреса либо зарегистрированы изменения сведений о местонахождении указанных организаций в Едином Государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Данные обстоятельства (достоверность сведений об адресе, руководителе указанных в счетах-фактурах организаций) подтверждаются материалами дела.

Доказательств того, что налогоплательщик на дату выставления ему первичных документов за рассматриваемый период знал или должен был знать о том, что его поставщик (его контрагенты) не находится по своему юридическому адресу, либо иным образом злоупотребляют правом по отношению к налогу на добавленную стоимость и (или) нарушают нормы налогового законодательства, налоговой инспекцией не представлено.

В товарных и товарно-транспортных накладных также указаны сведения об адресах продавцов и грузоотправителей, соответствующих юридическим адресам, по которым осуществлена их государственная регистрация.

Приведенные в товарных накладных сведения о наименовании, ассортименте, количестве, цене поставляемой продукции соответствуют сведениям, указанным в заявленных к вычету счетах-фактурах. Сведения о лицах, которые являлись продавцом (грузоотправителем) и грузополучателем товара, также приведены в соответствии с вышеуказанными договорными обязательствами и особенностями хозяйственной операции.

Факт перевозки товара от поставщиков подтверждается представленными заявителем транспортными железнодорожными накладными, номера и даты которых также отражены в соответствующих товарных накладных.

Согласно условиям поставки продавец обязан своевременно и за свой счет заказать вагоны (платформы), погрузить в них товар, известить покупателя о готовности товара к передаче, предоставить покупателю транспортные документы. Расходы по подаче и уборке вагонов, а также погрузке товара в вагоны несет поставщик.

Поставщики Заявителя производят погрузку пиловочника в подвижной состав на железнодорожных путях не общего пользования. Следовательно, грузоотправителем в ж/д накладной в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ и правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом значится либо сам поставщик (если он зарегистрирован на станции отправления в качестве грузоотправителя), либо иное зарегистрированное на станции отправления в качестве грузоотправителя лицо, с которым у поставщика заключен соответствующий договор