Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А78-6123/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к правомерному выводу о неподтверждении соответствующими документами факта удержания налога на добавленную стоимость из доходов налогоплательщика.

Суд апелляционной инстанции по данному эпизоду отклоняет доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, по вышеназванным основаниям.

В ходе повторной выездной налоговой проверки налоговым управлением установлен факт непредставления обществом полного пакета документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, одновременно с налоговой декларацией за октябрь 2002 года. Так, обществом не представлены контракт или его копия, а также выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки.

Согласно пункту 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются, в том числе

- контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации. Если контракты содержат сведения, составляющие государственную тайну, вместо копий полного текста контракта представляется выписка из него, содержащая информацию, необходимую для проведения налогового контроля (в частности, информацию об условиях поставки, о сроках, цене, виде продукции);

- выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке.

Факт непредставления в налоговый орган указанных документов в установленный законом срок подтверждается реестром документов от 19.11.2002г. и не оспаривается обществом.

Представление ранее, в том числе 25.10.2001г., к иным налоговым декларациям копии контракта не освобождает налогоплательщика от обязанности, установленной статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, по представлению полного пакета документов к каждой налоговой декларации.

Довод заявителя о предоставлении 02.12.2002г. в налоговый орган пакета документов в электронном виде и дублирование данного пакета документов на бумажных носителях не подтверждается материалами дела.

Из представленной обществом квитанции о приеме 02.12.2002г. налоговым органом от ООО ПК «Электро» электронной информации за октябрь не возможно установить какие конкретно документы и в каком объеме представлены заявителем. Не имеется доказательств о получении налоговым органом в письменном виде каких-либо документов 02.12.2002г.

В связи с неисполнением обществом обязанности, установленной статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган правомерно отказал в подтверждении обоснованности налоговой ставки 0 процентов, доначислил налог и пени.

С привлечением к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации общество согласно, в указанной части решение суда не обжалуется.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь, статьями 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная  инстанция

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 2 июля 2007 года по делу № А78-6123/2005-С2-21/564 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Электро» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                      И.Ю. Григорьева

            Судьи                                                            (подпись)                      Э.П. Доржиев

                                                                                  (подпись)                      Д.Н. Рылов