Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу n А19-5725/07-50. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
данном случае обязанность по отражению в
книге продаж счетов-фактур, выставленных за
услуги по оформлению фитосанитарного
сертификата, и, соответственно, уплате
налога на добавленную стоимость с данной
реализации возникает у ФГУ
«Росгоскарантин», как продавца услуг. А
комитент (предприниматель Ухов ВТ.)
отражает в книгах покупок счета-фактуры на
данные услуги.
ООО «СП СЭЛ-Тайрику» ошибочно отражен в книге продаж перевыставленный комитенту Ухову В.Т. счет-фактура № 564к от 08.05.2005 г. (стоимость товаров (работ, услуг) всего с учетом налога составляет 50 278 руб. 43 коп.) за оформление сертификата на сумму 269 руб., в том числе НДС 48 руб. 42 коп. Данное обстоятельство не влияет на определение налогооблагаемой базы ООО «СП СЭЛ-Тайрику» за соответствующий налоговый период, поскольку обязанности по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость у него не возникает. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно указал, что у налогоплательщика не возникло обязанности по исчислению налога на добавленную стоимость в размере 25 709 руб. 43 коп. при перевыставлении счетов-фактур покупателям Епифановскому М.С., Хасаеву Р.З. и ООО «Грандлес-Илим» и комиссионеру Ухову В.Т. (8 647 руб. 47 коп. + 8 365 руб.68 коп. + 8 647 руб. 74 коп. + 48 руб. 42 коп.), соответственно, отражению в книге продаж спорных счетов-фактур, в связи с чем, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на добавленную стоимость в размере 25 709 руб. 31 коп. Нарушение главным бухгалтером правил ведения книги продаж, нарушение порядка аннулирования ошибочно включенных в книгу продаж счетов-фактур, не может являться основанием для доначисления налога на добавленную стоимость. Налоговый орган отказал в подтверждении вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 765 265 руб., указав, что НДС в сумме 511 740 руб. не принимается, в связи с отсутствием документального подтверждения заявленных вычетов (счетов-фактур), в сумме 3 134 100 руб. (поставщик ООО «СП Игирма-Тайрику») и в сумме 119 425 руб. (поставщик ОАО ПИ «Братскэнергопроект») - в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Кроме того, инспекция указала, что НДС в сумме 3 134 100 руб. по счетам-фактурам поставщика ООО «СП Игирма-Тайрику» необоснованно заявлен к вычету, так как согласно представленным актам о приеме-передаче зданий (сооружений) и свидетельствам о государственной регистрации права объекты недвижимого имущества поставлены на учет и введены в эксплуатацию в 2004г., вычеты заявлены в мае 2005 года. Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса РФ на установленные налоговые вычеты. В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетами являются суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с 21 главой Налогового кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. Таким образом, для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований. При этом документы, представленные налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия. Судом установлено, что ООО «СП СЭЛ-Тайрику» в п.Новая Игирма велось строительство лесозавода. В уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за май 2005 г., представленной 21.11.2006 г., ООО «СП СЭЛ-Тайрику» заявлены вычеты по строительно-монтажным работам, относящимся к строительству цеха строжки. Как следует из материалов дела, между ООО «СП СЭЛ-Тайрику» (заказчик) и ООО «СП Игирма-Тайрику» (подрядчик) заключены договор строительного подряда от 01.03.2003 г., согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительные, монтажные и иные работы, согласно перечню, прилагаемому к договору. На момент подписания договора общая стоимость работ составляет 60 000 000 руб. В соответствии с указанным договором ООО «СП Игирма-Тайрику» в адрес ООО «СП СЭЛ-Тайрику» выставлены счета-фактуры за выполненные строительно-монтажные работы по цеху сторожки (ЦСТ): - № 673 от 30.04.2004 г. на сумму 789 108 руб., в том числе НДС 120 372 руб. 41 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 21 567 руб. 51 коп.); - № 1699 от 30.09.2004 г. на сумму 574 296 руб. 56 коп., в том числе НДС 87 604 руб. 56 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 32 943 руб. 06 коп.); - № 2113 от 30.11.2004 г. на сумму 187 860 руб. 72 коп., в том числе НДС 28 646 руб. 72 коп.; - № ПВ00188 от 22.03.2005 г. на сумму 1 424 588 руб. 04 коп., в том числе НДС 217 310 руб. 04 коп.; - №ПВ00173 от 22.03.2005 г. на сумму 1 890 892 руб. 18 коп., в том числе НДС 288 441 руб. 18 коп.; - № 868 от 31.05.2004 г. на сумму 3 497 838 руб. 60 коп., в том числе НДС 533 568 руб. 60 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 340 458 руб. 48 коп.); - № 480 от 31.03.2004 г. на сумму 3 700 681 руб. 78 коп., в том числе НДС 564 510 руб. 78 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 431 483 руб. 58 коп.); - № 71 от 31.01.2004 г. на сумму 6 292 114 руб., в том числе НДС 959 814 руб. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 215 074 руб. 62 коп.); - № 1067 от 30.06.2004 г. на сумму 5 433 776 руб. 10 коп., в том числе НДС 828 881 руб. 10 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 112 443 руб. 30 коп.); - № 660 от 30.04.2004 г. на сумму 3 572 360 руб. 32 коп., в том числе НДС 554 936 руб. 32 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 225 004 руб. 14 коп.); - № 1906 от 31.10.2004 г. на сумму 991 413 руб. 58 коп., в том числе НДС 151 232 руб. 58 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 126 764 руб. 64 коп.); - № 2315 от 31.12.2004 г. на сумму 819 374 руб. 30 коп., в том числе НДС 124 989 руб. 30 коп.; - № 1698 от 30.09.2004 г. на сумму 5 247 570 руб. 92 коп., в том числе НДС 800 476 руб. 92 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 37 681 руб. 20 коп.); - № 2133 от 21.12.2004 г. на сумму 1 247 046 руб. 42 коп., в том числе НДС 190 227 руб. 42 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 129 753 руб. 18 коп.); - № 1274 от 31.07.2004 г. на сумму 5 160 175 руб. 40 коп., в том числе НДС 787 145 руб. 40 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 56 393 руб. 10 коп.); - № 336 от 29.02.2004 г. на сумму 5 009 765 руб. 52 коп., в том числе НДС 764 201 руб. 52 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 256 035 руб. 42 коп.); - № 6028 от 30.04.2004 г. на сумму 4 356 445 руб. 54 коп., в том числе НДС 664 542 руб. 54 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 219 847 руб. 86 коп.); - № 1466 от 31.08.2004 г. на сумму 5 238 720 руб. 92 коп., в том числе НДС 799 126 руб. 92 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 213 149 руб. 88 коп.); - № 930 от 30.06.2004 г. на сумму 312 734 руб. 22 коп., в том числе НДС 47 705 руб. 22 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 38 494 руб. 98 коп.); - - № 928 от 30.06.2004 г. на сумму 400 378 руб. 72 коп., в том числе НДС 61 074 руб. 72 коп. (в книге покупок за май 2005 г. отражен налоговый вычет по НДС по строительно-монтажным работам по цеху строжки на сумму 17 257 руб. 32 коп. Общая сумма налога на добавленную стоимость по перечисленным счетам-фактурам, заявленная к вычету в уточненной налоговой декларации за май 2005 г., составила 3 134 099 руб. 51 коп. Налогоплательщиком на проверку к каждому из вышеперечисленных счетов-фактур приложена справка о стоимости выполненных работ формы № КС-3, в которых отражена стоимость работ, без учета налога, относящихся к строительству цеха сторожки (ЦСТ). Указанные суммы стоимости выполненных работ совпадают с суммами стоимости работ (без налога), отраженными в спорных счетах-фактурах, относящимися в строительству цеха строжки. Доводы налогового органа о том, что объект недвижимости поставлен на учет и введен в эксплуатацию в 2004 г., следовательно, вычеты по вышеуказанным счетам-фактурам не могут быть заявлены в мае 2005г., не могут быть приняты во внимание. В соответствии с пунктом 6 статьи 171 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период выставления спорных счетов-фактур) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства. Согласно пункту 5 статьи 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм налога, указанных в абзацах первом и втором пункта 6 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента указанного в абзаце втором пункта 2 статьи 259 настоящего Кодекса, или при реализации объекта незавершенного строительства. Абзацем вторым пункта 2 статьи 259 Налогового кодекса РФ установлено, что начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию. В соответствии с пунктом 12 (абзац 3) Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (с изменениями от 15.03.2001 г., от 27.07.2002 г.), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914 установлено, что счета-фактуры, предъявленные покупателю подрядными организациями при выполнении с 1 января 2001 г. строительных работ, сборки (монтажа) оборудования, включаемого в состав основных средств, регистрируются в книге покупок в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету, в порядке, установленном абзацем первым пункта 5 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 31.03.2005 г. серии 38-АГ № 007475 ООО «СП СЭЛ-Тайрику» зарегистрировало право собственности на сооружение цеха сторожки Лесозавода, состоящее из здания цеха сторожки, здания станции сбора отходов и пункта технического обслуживания электропогрузчиков площадью застройки 6401,6 кв.м. Иркутская область, Нижнеилимский район, п.Новая Игирма, Восточная магистраль, № 2. Основанием для регистрации права собственности, в том числе, указан акт приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта приемочной комиссией от 02.02.2005г. На основании акта о приеме передаче здания (сооружения) от 30.04.2005 г. формы ОС-1 сооружение цеха сторожки Лесозавода поставлено на бухгалтерский учет. Следовательно, право на вычеты по основным средствам, завершенным капитальным строительством возникает с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию, т.е. в данном случае в мае 2005г. При таких обстоятельствах, налогоплательщик правомерно отнес суммы налога на добавленную стоимость по вышеуказанным основным средствам к налоговым вычетам за май 2005г. Нарушение правил составления акта о приеме-передачи здания (сооружения) №68 от 30.04.2005г. является нарушением ведения бухгалтерского учета и не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов. Из представленных ранее уточенных налоговых деклараций за май 2005г. следует, что обществом корректировались отдельные показатели, отраженные в первоначально поданной декларации, а именно, сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет за этот налоговый период по товарам, применение налоговой ставки 0 процентов по которым не подтверждено. Показатели, характеризующие содержание и размер налоговых вычетов; налог, исчисленный с подлежащих налогообложению операций, в новой декларации не изменились. Необходимый пакет документов в обоснование налоговых вычетов представлялся общество вместе с уточенными декларациями, в связи с чем, неправомерным является утверждение налогового органа о том, что налогоплательщиком не подтверждена правомерность заявленных вычетов в общей сумме 3 765 265 руб., в том числе: в сумме 511 740 руб. - в связи с отсутствием документального подтверждения заявленных вычетов (счетов-фактур), в сумме 3 134 100 руб. (поставщик ООО «СП Игирма-Тайрику») Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу n А19-10014/07-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|