Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2007 по делу n А19–19174/06-20 . Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
и услуг не произвольно, а в соответствии с
требованиями пунктов 4 - 11 статьи 40 Кодекса и
учитывая любые обстоятельства, имеющие
значение для определения результатов
сделки. При этом суд должен исходить из
того, что все неустранимые сомнения,
противоречия и неясности актов
законодательства о налогах и сборах
толкуются в пользу налогоплательщика
(пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса
Российской Федерации).
Таким образом, суд апелляционной инстанций приходит к выводу об отсутствии оснований для доначисления заявителю недоимки, пеней и налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2006 года по делу № А19-19174/06-20 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции. Требование ОАО «Иркутскмебель» удовлетворить. Решение Инспекции ФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска от 03.08.2006г. №01-12/230-8625 ДСП о привлечении ОАО «Иркутскмебель» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 825 471 руб., предложения уплатить налог на прибыль в сумме 4 127 355 руб., пеней в сумме 129 392, 58 руб. признать незаконным, как несоответствующее статье 40 Налогового кодекса российской Федерации. Обязать Инспекцию ФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Иркутскмебель». Возвратить ОАО «Иркутскмебель» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий (подпись) И. Ю. Григорьева Судьи (подпись) Э.П. Доржиев (подпись) Е.В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2007 по делу n А10-5212/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|