Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2007 по делу n А19-9872/06-31-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на истца.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд с иском в первой инстанции, подлежит возврату из федерального бюджета РФ.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в частности, к таким расходам относятся расходы на проезд и наем жилого помещения для лиц, участвующих в деле, в связи с их участием в судебном разбирательстве.

Частью 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора в суде первой инстанции, судом были обоснованно распределены судебные  расходы ответчика в виде оплаты услуг представителя в сумме 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 384 от 29.05.06.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2007г.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2007г. по делу №А19-9872/06-31-10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

                                                                                                            Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2007 по делу n А58-9432/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также