Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу n А78-3112/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Чита                                         Дело № А78-3112/2006-С2-17/149

“12” февраля 2007г.                   -04АП-161/2006

Резолютивная часть постановления объявлена  08 февраля 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен     12 февраля 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Григорьевой И .Ю., Лешуковой Т.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   ответчика по делу МРИ ФНС РФ №2 по г.Чита

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)

на решение Арбитражного суда Читинской области от 21.11.2006г.по делу №А78-3112/2006-С2-17/149, по заявлению ОАО "Машзавод" к МРИ ФНС РФ №2 по г.Чита о признании недействительным решения №14-26-24 от 27.03.2006г., принятого судьей    И.А.Гениатулиной

(фамилии, инициалы судей, принявших решение)

при участии в судебном заседании:

          от заявителя: Москаленко Л.И. (доверенность от 10.05.2006г.);

от ответчика: Слободнюк  П.М.  (доверенность   от 12.04.2006г.);

                       Сурина Е.Ю. (доверенность от 20.1 1.2005г.);

установил:

Открытое акционерное общество «Машзавод» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России №2  по г.Чита №14-26-24 от 27.03.2006г.

Решением суда от 21.11.2006г. требования ОАО «Машзавод» удовлетворены. В обоснование решения суд указал, что расходы были экономически обоснованы, поскольку общество получило доход от операций по покупке и реализации векселей, следовательно, налоговый орган неправомерно доначислил налог на прибыль. Применение обществом вычета по НДС, уплаченного банку в составе комиссионного вознаграждения по договору факторинга, не противоречит ст.ст.149, 170, 171 Налогового Кодекса РФ. Выводы налогового органа основаны на предположениях, а не на документально подтвержденных фактах.

Не согласившись с указанным решением, Межрайонная Инспекция ФНС России №2  по г.Чита обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Полагают, что имеющие в деле доказательства подтверждают, что расходы налогоплательщика на комиссионное вознаграждение банку по договорам факторинга экономически не оправданы. Сумма налога на добавленную стоимость, предъявленная к вычету, не связана с осуществлением операций, признаваемых объектом налогообложения по НДС.       

Представитель заявителя в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы, пояснил, что общество правомерно включило в состав внереализационных расходов сумму по оплате услуг финансового агента. Операции по финансированию под уступку права требования не относится к банковским операциям и не освобождается от налогообложения. Следовательно, предприятие имеет право на вычет по НДС, уплаченный банку. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.  

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что расходы налогоплательщика на комиссионное вознаграждение банку по договорам факторинга экономически не оправданы. Сумма налога на добавленную стоимость, предъявленная к вычету, не связана с осуществлением операций, признаваемых объектом налогообложения по НДС. Просит апелляционную жалобу удовлетворить, решение отменить, принять новое решение.        

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Налоговый орган в отношении ОАО «Машзавод» провел выездную налоговую проверку по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, валютного законодательства по вопросам правильности исчисления, уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, земельного налога, налога с владельцев транспортных средств, налога на пользователей автомобильных дорог, налога с продаж, налога на операции с ценными бумагами за период с 01.01.2002г. по 31.12.2003г., целевого сбора на развитие и содержание учреждений и предприятий г. Читы, финансируемых из бюджета за период с 01.01.2002г. по 20.11.2002г., транспортного налога, единого налога на вмененный доход за период с 01.01.2003г. по 31.12.2003г., налог на добычу полезных ископаемых за период с 01.01.2002г. по 31.12.2003г.

По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 27.03.2006г. №14-26-24, в соответствии с которым, обществу предложено уплатить налог на прибыль за 2002г. в сумме 1992,00тыс. рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 1660,00тыс.руб., пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 494,763 тыс.руб., налога на добавленную стоимость в сумме 641,008 тыс.руб.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в суд с заявлением о признании его недействительным.

Обжалуя решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль в размере 1992,00тыс. рублей, указал, что налоговый орган неправомерно к расходам не принял сумму комиссионного вознаграждения, выплаченную банку на основании договоров факторинга. Данные сделки были экономически  оправданными, поскольку были направлены на получение прибыли. В результате указанных операций общество получило прибыль в сумме 20000 руб.

Данные доводы заявителя не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст.246 Налогового Кодекса РФ ОАО «Машзавод» является налогоплательщиком налога на прибыль организаций.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, 12.09.2002г. ОАО «Maшзавод» заключило с ООО «Элкон Трейд» договор купли-продажи ценных бумаг №19-ЭТМ, предметом которого были векселя в количестве 9 штук номинальной стоимостью 27 000 000 руб., которые приобретались за 22 390 000 руб. Срок оплаты по договору - 10 банковских дней с момента подписания акта прима передачи векселей, то есть срок оплаты начинает течь с 13.09.2002. За просрочку исполнения обязанности по оплате Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% стоимости векселей за каждый день просрочки.

13.09.2002г. ОАО «Машзавод» заключило с ООО «Файдэк» договор купли-продажи ценных бумаг №13/МФ, предметом которого были векселя в количестве 9 штук номинальной стоимостью 27 000 000 руб., которые реализовывались за 25 600 000 руб. Срок оплаты по договору 3 банковских дня с момента подписания акта прима передачи векселей, то есть срок оплаты начинает течь с 13.09.2002. За просрочку исполнения обязанности по оплате Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% стоимости векселей за каждый день просрочки.

18.09.2002г. ООО «Файдэк» сообщает, что в связи с финансовыми затруднениями не может произвести оплату в срок, просит продлить сроки расчетов до 11 дней с момента передачи векселей.

18.09.2002г. ОАО «Машзавод» заключило с ООО «Топрус» договор поручения №10/МТ,   предметом   которого   является   реализация   ценных   бумаг,   переуступка   прав требований по их оплате, заключение договоров факторинга, перевод средств на расчетный счет доверителя.

18.09.2002 г. дополнительным соглашением №1 к договору поручения ОАО «Машзавод» поручило ООО «Топрус»: найти банк и заключить с ним договор финансирования под уступку права требования, вытекающего из договора купли-продажи ценных бумаг №13/МФ; перечислить полученное финансирование ООО «Элкон Трейд» в счет оплаты по договору купли-продажи ценных бумаг - №19-ЭТМ в размере 22 390 000 руб.; заплатить банку, проводившему финансирование, комиссионное вознаграждение в размере, указанном в договоре, но не превышающем 3 200 000 руб. без НДС.

19.09.2002г. ООО «Топрус» заключило с АКБ «Союзобщемашбанк» договор финансирования под уступку денежного требования (договор о факторинге) №98/4 с дополнением №1, согласно которому ООО «Топрус» обязуется передать банку денежное требование к ООО «Файдэк», вытекающее из договора №13/МФ и перечислить комиссионное вознаграждение в размере 3 840 000 руб. (НДС - 640 000 руб.), а банк обязуется передать, ООО «Топрус» денежные средства согласно графику финансирования в размере 22 390 000 руб. и 3 210 000 руб.

19.09.2002г. ООО «Топрус» направило АКБ «Союзобщемашбанк» финансовое поручение №1, которым просило перечислить денежные средства в размере 22 390 000 руб. на расчетный счет ООО «Элкон Трейд», открытый в АКБ «Союзобщемашбанк».

19.09.2002г. ОАО «Машзавод» направило ООО «Файдэк», расчетный счет которого открыт в AKБ «Союзобщемашбанк», письмо о том, что денежное требование переуступлено, в связи с чем, сумму в размере 25 600 000 руб. следует перечислить получателю АКБ «Союзобщемашбанк» (расчетный счет не указан), что было сделано 26.09.2002 платежным поручением №77.

19.09.2002 г. денежные средства в размере 22 390 000 руб. были перечислены АКБ «Союзобщемашбанк» на счет ООО «Элкон Трейд» платежным поручением №2753.

25.09.2002г. ООО «Топрус», действуя в качестве поверенного, заключило договор купли-продажи ценных бумаг с ООО «Амитек», расчетный счет которого находится в АКБ «Союзобщемашбанк», о продаже векселя номинальной стоимостью 1 000 000 руб. за покупную цену 644 000 руб.

26.09.2002 г. денежные средства в размере 611 000 руб. были перечислены на счет ООО «Топрус» платежным поручением №33 АКБ «Союзобщемашбанк».

26.09.2002 г. денежные средства в размере 1 200 000 руб. были перечислены АКБ «Союзобщемашбанк» на счет ООО «Топрус», открытый в этом же банке, платежным поручением №2751.

26.09.2002г. денежные средства в размере 10 000 руб. были перечислены АКБ «Союзобщемашбанк» на счет ООО «Машзавод», в Читинском ОСБ №8600 платежным поручением №752.

26.09.2002 денежные средства в размере 3 840 000 руб. (НДС-640 000 руб.) были перечислены ООО «Топрус» со счета на счет АКБ «Союзобщемашбанк» платежным поручением №115.

17.10.2002г. ОАО «Машзавод» заключило с ООО «Элкон Трейд» договор купли-продажи ценных бумаг №ЭТМ-15, предметом которого были векселя в количестве 8 штук номинальной стоимостью 55 000 000 руб., которые приобретались за 35 690 000 руб. Срок оплаты по договору 10 банковских дней с момента подписания акта прима передачи векселей, то есть срок оплаты начинает течь с 18.10.2002. За просрочку исполнения обязанности по оплате Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% стоимости векселей за каждый день просрочки.

18.10.2002г. ОАО «Машзавод» заключило с ООО «Стэлс Норд» договор купли-продажи ценных бумаг №МС-20, предметом которого были векселя в количестве 8 штук номинальной стоимостью 55 000 000 руб., которые реализовывались за 40 800 000 руб. Срок оплаты по договору - 3 банковских дня с момента подписания акта прима передачи векселей, то есть срок оплаты начинает течь с 18.10.2002. За просрочку исполнения обязанности по оплате Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% стоимости векселей за каждый день просрочки.

24.10.2002г. ООО «Стэлс Норд» сообщает, что в связи с финансовыми затруднениями не может произвести оплату в срок и просит продлить сроки расчетов до 8 дней с момента передачи векселей.

18.09.2002г. ОАО «Машзавод» заключило с ООО «Топрус» договор поручения №10/МТ, предметом которого является реализация ценных бумаг, переуступка прав требований по их оплате, заключение договоров факторинга, перевод средств на расчетный счет доверителя.

24.10.2002г. дополнительным соглашением №1 к договору поручения ОАО «Машзавод» поручило ООО «Топрус»: найти банк и заключить с ним договор финансирования под уступку права требования, вытекающего из договора купли-продажи ценных бумаг №МС/20; перечислить полученное финансирование ООО "Элкон Трейд» в счет оплаты по договору купли-продажи ценных бумаг №ЭМТ-15 в размере 35 690 000 руб.; заплатить банку, проводившему финансирование, комиссионное вознаграждение в размере, указанном в договоре, но не превышающем 5 100 000 руб. без НДС.

25.10.2002г. ООО «Топрус» заключило с АКБ «Союзобщемашбанк» договор финансирования под уступку денежного требования (договор о факторинге) №125/М с дополнением №1, согласно которому ООО «Топрус» обязуется передать банку денежное требование к ООО «Стэлс Норд», вытекающее из договора №МС/20 и перечислить комиссионное вознаграждение в размере 5 100 000 руб. (НДС-1 020 000 руб.), а банк обязуется передать ООО «Топрус» денежные средства согласно графику финансирования в размере 35 690 000 руб. и 5 1 10 000 руб.

25.10.2002г. ООО «Топрус» направило АКБ «Союзобщемашбанк» финансовое поручение №1, которым просило перечислить денежные средства в размере 35 690 000 руб. на расчетный счет ООО «Элкон Трейд», открытый в АКБ «Союзобщемашбанк».

29.10.2002г. ООО «Топрус», действуя как поверенный, заключило договор купли-продажи ценных бумаг №171720 с ООО «Евролон», расчетный счет которого также находится в АКБ «Союзобщемашбанк», предметом которого был вексель поминальной стоимостью 2 200 000 руб., реализованный за 1 024 000 руб.

30.10.2002г. денежные средства в размере 1 024 000 руб. поступили на счет ООО «Топрус»

30.10.2002г. ООО «Топрус» направило АКБ «Союзобщемашбанк» финансовое поручение №2, которым просило перечислить денежные средства в размере 5 110 000 руб. на расчетный счет ООО «Топрус», открытый в АКБ «Союзобщемашбанк», в размере 10 000 руб. - на расчетный счет ОАО «Машзавод», открытый в Читинском ОСБ №8600.

25.10.2002г. ОАО «Машзавод» направило ООО «Стэлс Норд», расчетный счет которого открыт в АКБ «Союзобщемашбанк», письмо о том, что денежное требование переуступлено, в связи с чем, сумму в размере 40 800 000 руб. следует перечислить получателю АКБ «Союзобщемашбанк» (расчетный счет не указан), что было сделано 30.10.2002 платежным поручением №5.

25.10.2002 г. денежные средства в размере 35 690 000 руб. были перечислены АКБ «Союзобщемашбанк» на счет ООО "Элкон Трейд" платежным поручением №3092.

30.10.2002 г. денежные средства в размере 5 100 000 руб. были перечислены АКБ «Союзобщемашбанк» на счет ООО «Топрус», открытый в этом же банке, платежным поручением №3093.

30.10.2002 денежные средства в размере 10 000 руб. были перечислены АКБ «Союзобщемашбанк» на счет ООО «Машзавод», в Читинском ОСБ №8600 платежным

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу n А19-14741/06-7. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также