Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу n А10-1627/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лицо, привлекаемое к
ответственности было надлежащим образом
извещенным судом о дате, времени и месте
рассмотрении дела о привлечении его к
административной ответственности.
На основании всего вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерном привлечении предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Жабаханэ С. Е. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Суд первой инстанции в полном объеме дал оценку материалам административного производства. Правомерно установил наличие события правонарушения и вину лица привлеченного к ответственности. При этом судом исследованы все представленные в дело документы, дана им и доводам сторон соответствующая оценка. В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях лица привлеченного к ответственности административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу. Рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Советского района г. Улан-Удэ» Жабаханэ Степана Еремеевича на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 мая 2007 года по делу № А10-1627/2007 суд апелляционной инстанции руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 мая 2007 года по делу № А10-1627/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица Жабаханэ Степану Еремеевичу из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. В. Желтоухов И. Ю. Григорьева Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу n А10-6393/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|