Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2007 по делу n А58-6400/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

особенности исчисления и уплаты в бюджет налога при осуществлении операций в соответствии договором доверительного управления имуществом на территории Российской Федерации, не может свидетельствовать о неправомерности действий участников договора о доверительном управлении, либо влиять на их налоговые обязательства, без учета их природы и буквального содержания.

Кроме того, ст. 174.1 НК РФ, на момент принятия оспариваемого решения налогового органа вступила в действие.

По мнению суда апелляционной инстанции, налоговый орган, принимая во внимание, что ст. 174.1 НК РФ, с учетом требований п. 3 ст. 5 НК РФ, как норма, устанавливающая дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщика, позволяет совершение указанных операций и оформление документов, при соблюдении определенных условий, которые до ввода указанной нормы устанавливались нормами указанных статей Гражданского Кодекса РФ.

Между тем, формальный подход налогового органа ограничил право налогоплательщика на получение установленных законом налоговых вычетов.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что неправильное установление фактических обстоятельств дела и неправильное толкование норм налогового и гражданского законодательства привело к принятию судам первой инстанции неправильного решения.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению, в оспоренной части, решение налогового органа подлежит признанию незаконным, в том числе, в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость в размере 6 735 9191 руб., за июнь 2005г., начисления пени в размере 894 353 руб. и в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в размере 1 347 184 руб.

Соответствующим образом, по встречному требованию налогового органа взыскать с налогоплательщика 232 468, 20 рубля налоговых санкций. В остальной части требований налоговому органу отказать.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) в пользу ОАО ННГК «Саханефтегаз» расходы по государственной пошлине в размере 1 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-6400/06 от «20» апреля 2007 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Признать недействительным Решение Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) от 1 августа 2006 года №08/3 в следующей части:

пункта 1.1. резолютивной части на 2 543 295 рублей 20 копеек,

подпункта «б» пункта 2 резолютивной части решения на сумму 12 716 475 рублей, в том числе: за февраль 354935 рублей, за март 627 604 рубля, за апрель 376 674 рубля, за июнь 6 738 219 рублей, за август 467066 рублей, за ноябрь на 2000 рублей, за декабрь на 4149977 рублей,

подпункта «в» пункта 2 резолютивной части решения на сумму 1 535 790 рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части первоначально заявленного требования отказать.

Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании «Саханефтегаз».

Взыскать с открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании «Саханефтегаз» (г. Якутск, улица Халтурина 4/1, зарегистрировано Министерством юстиции Республики Саха (Якутия)) в доход государства с зачислением в соответствующие уровни бюджетов за неуплату налога на добавленную стоимость 232 468, 20 рубля налоговых санкций и 4924,68 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В удовлетворении остальной части встречных требований отказать.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) в пользу ОАО ННГК «Саханефтегаз» государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.П. Доржиев

Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2007 по делу n А19-1491/07-35. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также