Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу n А78-1496/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

после 1972 года выпуска. Из перечня сведений, представленных предпринимателем Мастрюковой Р.Г. в Управление для получения лицензии, усматривается, что принадлежащие ей автобусы марки «Истана» 1998 и 1999 года выпуска. Из журнала учета технического обслуживания подвижного состава следует, что на­званные автобусы проходили ТО-1 после пробега более 10 000 км.

            Следовательно, предприниматель Мастрюкова Р.Г. проводила техническое обслуживание автобуса с нарушением установленных сроков.

            Довод предпринимателя о том, что техническое обслуживание автобусов марки «Истана» должно проводиться через 10 000 км., не нашел своего правового и документального подтвер­ждения в судебном заседании.

            Представленная в судебное заседание копия инструкции автомобиля "Истана" не может быть принята во внимание, т.к. из нее не видно, на какой автомобиль, какого года выпуска, какой модели выдан данный паспорт. Кроме того, в данном паспорте не указано, что ТО-1 должно проводиться с периодичностью 10000 км.

            Иных доводов в апелляционной жалобе приведено не было.

            При назначении наказания арбитражный суд учел характер допущенных нарушений, личность виновного и её имущественное положение, и привлек к административной ответственности в пределах минимальной санкции.

            Процессуальных нарушений судом апелляционной инстанции установлено не было.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы предпринимателем была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. На основании ст.333.21, ст.333.40 Налогового Кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Оставить решение Арбитражного суда Читинской области от 09.04.2007г., принятое по делу № А78-1496/2007-С2-19/67, без изменения, а апелляционную жалобу ИП Мастрюковой Р.Г. без удовлетворения.

2.Возвратить ИП Мастрюковой Р.Г. излишне уплаченную госпошлину в размере 1000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.  

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 Т.О. Лешукова

                                                                                                            Е.В. Желтоухов