Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2007 по делу n А19-15481/06-25. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧетвертый арбитражный апелляционный суд 672000, г. Чита, ул. Ленина 100-б П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции г. Чита Дело № А19-15481/06-25 04АП-200/2006 Полный текст постановления изготовлен 29 января 2007г., резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2007г. Четвертый арбитражный апелляционный суд области в составе: председательствующего судьи Шарковой К.Ж., судей Бурковой О.Н. и Куклина О.А., при ведении протокола помощником судьи Гречаниченко А.В., рассмотрев в судебном заседании с участием прокурора Антипенко А.А. (удостоверение № 93626) и представителя конкурсного управляющего МБТЭП – Бирюкова А.И. - Гуркова А.В. по доверенности от 03.10.2006г. апелляционную жалобу ООО «Рубеж 2004» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 ноября 2006г. (судья Главных А.О., арбитражные заседатели Авштолис Т.Г. и Шлиссер Л.У.) по делу № А19-15481/06-25 по иску Заместителя прокурора Иркутской области к ООО «Рубеж 2004» и Администрации муниципального образования города Братска о признании недействительным договора аренды и применении последствий его недействительности (третье лицо - Муниципальное Братское теплоэнергетическое предприятие жилищно-коммунального хозяйства), У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Иркутской области (далее Прокурор) обратился в арбитражный суд к ООО «Рубеж 2004» и Администрации муниципального образования города Братска (далее Администрация г. Братска) о признании недействительным заключенного между ними договора аренды недвижимого имущества № 1250 от 26 ноября 2004г. и применении последствий его недействительности путем возврата переданных в аренду объектов недвижимости Муниципальному Братскому теплоэнергетическому предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее МБТЭП) Третьим лицом прокурор привлек к участию в деле МБТЭП, которому спорное имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения. Определением от 22.08.2006г. к рассмотрению дела в судебном заседании по заявлению истца привлечены арбитражные заседатели Авштолис Т. Г. и Шлиссер Л.У. Заявлением от 17.10.2006г. заместитель прокурора Иркутской области отказался от требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата арендованного недвижимого имущества МБТЭП (т. 6 лд 121). Решением суда от 07 ноября 2006г. договор аренды признан недействительным. В части применения последствий недействительности сделки производство по делу прекращено с принятием отказа прокурора от иска. Ответчик – ООО «Рубеж 2004», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и в иске отказать, мотивируя тем, что стороной истца не доказана передача спорного имущества в хозяйственное ведение МБТЭП. Представленные истцом доказательства передачи спорного недвижимого имущества МБТЭП ответчик считает не содержащими достаточных данных, позволяющих определенно установить то, какие именно объекты недвижимости были переданы в хозяйственное ведение МБТЭП, что, соответственно, не позволяет установить их идентичность с теми объектами недвижимости, которые были получены в аренду по спорному договору № 1250 от 26 ноября 2004г. Кроме того, ответчик полагает не состоявшейся надлежащую передачу недвижимого имущества в хозяйственное ведение МБТЭП, поскольку документы, подтверждающие передачу, отсутствуют. Ответчик также полагает ошибочными выводы суда первой инстанции о строительстве и реконструкции спорных объектов за счет МБТЭП. В отзыве второй ответчик – Администрация г. Братска, также выразил несогласие с решением суда первой инстанции, ссылаясь на то, что договор аренды является законным, а спорные объекты недвижимости были переданы в аренду ООО «Рубеж 2004» обоснованно, поскольку ранее внешний управляющий МБТЭП добровольно отказался от этих объектов и возвратил их муниципальному образованию. В судебном заседании прокурор с апелляционной жалобой не согласился, считает решение суда первой инстанции соответствующим закону. Представитель третьего лица по делу, с апелляционной жалобой не согласился, считает решение суда первой инстанции соответствующим закону. Ответчики своих представителей в суд не направили, о рассмотрении дела уведомлены. Заслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. На основании заключенного между Муниципальным образованием города Братска с ООО «Рубеж 2004» договора от 26.11.2004г. № 1250, последнему в аренду были переданы муниципальные объекты недвижимости: - двухэтажное, панельное, кирпичное нежилое административно-производственное здание с кадастровым номером 38:34:000000:0000:25:414:001:003820020:0100, общей площадью 2845кв. м., находящееся в г. Братске, ул. Южная, д. 8; - одноэтажное, крупнопанельное нежилое здание - гараж, с кадастровым номером 38:34:000000:0000:25:414:001:003820020:0200, общей площадью 541,8 кв.м., находящееся в г. Братске, ул. Южная, д. 8, стр. 1; - двухэтажное, кирпичное нежилое здание - РСУ, с кадастровым номером 38:34:000000:0000:25:414:001:003820020:0300, общей площадью 193,6 кв. м., находящееся в г. Братске, ул. Южная, д. 8, стр. 2; - трехэтажное, кирпичное нежилое здание - ИЛК, с кадастровым номером 38:34:000000:0000:25:414:001:003820020:0400, общей площадью 915,6 кв. м. , находящееся в г. Братске, ул. Южная, д. 8, стр.3; - одноэтажное кирпичное нежилое здание - пристройка к зданию РСУ, с кадастровым номером 38:34:000000:0000:25:414:001:003820020:0500, общей площадью 34,6 кв. м., находящееся в г. Братске, ул. Южная, д. 8, стр. 4. Иск прокурора о недействительности указанного договора мотивирован тем, что оспариваемая сделка совершена в нарушение требований ст. ст. 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке и основаниях прекращения права хозяйственного ведения и правомочиях собственника в отношении имущества, закрепленного за унитарным предприятием в хозяйственном ведении. Прокурор полагает, что, поскольку указанные выше объекты недвижимости были переданы МБТЭП по договору на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом г. Братска от 29.12.2000г. № 8, а последующее его изъятие из хозяйственного ведения распоряжениями КУМИ г. Братска от 29.06.2001г. № 308 и от 10.07.2001г. № 382 являлось незаконным, то и передача его в аренду ООО «Рубеж 2004» является ничтожным. Апелляционная инстанция находит исковые требования прокурора обоснованными и правильно удовлетворенными судом первой инстанции. Право муниципальной собственности на спорные здания подтверждается выданными Братским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Иркутской области свидетельствами о государственной регистрации права на административно-производственное здание – от 25.11.2004г. № 38-АБ 245380; на гараж - от 16.11.2004г. № 244929; на здание РСУ - от 19.11.2004г. № 244961; на здание ИЛК - от 25.11.2004г. № 245379; на пристройку к зданию РСУ - от 19.11.2004г. № 244959. Названные здания были в установленном порядке переданы в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия – МБТЭП, что усматривается из следующего. Согласно п. 1 устава Братское теплоэнергетическое предприятие было создано на основании решения Иркутского облисполкома от 26.10.1988г. и приказа областного производственного теплоэнергетического объединения «Иркутскоблтеплоэнерго» от 13.06.1989г. № 1-3-199. В соответствии с требованиями Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственностью», на основании решения Малого Совета Братского городского Совета народных депутатов от 02.07.1992г. № 79/14 и приказа комитета по управлению имуществом администрации г. Братска от 11.10.1993г. № 291, основные средства Братского теплоэнергетического предприятия были переданы на баланс комитета по управлению имуществом администрации г. Братска. Приказом комитета по управлению имуществом администрации г. Братска от 28.10.1993г. № 300 государственное Братское теплоэнергетическое предприятие было реорганизовано путем преобразования в муниципальное предприятие с передачей последнему имущественных прав и обязанностей государственного Братского теплоэнергетического предприятия. Указанным приказом был утвержден устав МБТЭП, в соответствии с п. 5.1. которого предприятие наделено уставным фондом в размере 216856330 руб. На основании приказа комитета по управлению имуществом администрации г. Братска от 11.10.1993г. № 291 с муниципальным Братским теплоэнергетическим предприятием 29.06.1994г. заключен договор № 138 о передаче имущества в хозяйственное ведение, в соответствии с п. 1 которого комитетом передаются основные средства согласно перечню, а МБТЭП принимает их по состоянию на 01.01.1994г. Согласно подписанным 30.06.1994г. МБТЭП и комитетом по управлению имуществом г. Братска извещению и акту приема-передачи основных средств, МБТЭП переданы основные средства балансовой стоимостью 10950947837 руб. (остаточная сумма 674868715 руб.), которые указаны в перечне № 1 основных средств Братского ТЭП на 01.04.1994 г. На основании постановления главы администрации г. Братска от 09.12.1994г. № 2289 «О предоставлении земельного участка в постоянное пользование для размещения грунтохранилища Братскому теплоэнергетическому предприятию ЖКХ» последнему в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0,70 га, находящийся в г. Братске по ул. Южной, восточнее гаражно-строительного кооператива «Ветеран», что подтверждается государственным актом на право бессрочного (постоянного) пользования землей № 4559. На основании постановления главы администрации г. Братска от 04.08.1995г. № 1002 «О предоставлении земельных участков в постоянное пользование по фактическому состоянию муниципальному Братскому теплоэнергетическому предприятию в г. Братске» последнему в постоянное пользование для размещения котельной «Южная» предоставлен земельный участок площадью 1,2491 га, находящийся в г. Братске, по ул. Южной, что подтверждается государственным актом на право бессрочного (постоянного) пользования землей № 4648. Таким образом, материалами дела подтверждается правовое положение МБТЭП в качестве муниципального унитарного предприятия, наделенного соответствующим муниципальным имуществом, в том числе, расположенным по адресу: г. Братск, ул. Южная 8. Из представленных МБТЭП актов сдачи-приемки научно-технической продукции от 28.12.1995г. № 230, от 22.08.1995г. № 140, от 29.09.1995г. № 184 и от 01.04.1996г. № 49 усматривается, что МБТЭП с АООТ ПИ «Братскэнергопроект» был заключен договор от 13.07.1994г. № 22-94 на разработку проекта реконструкции грунтохранилища в г. Братске, а также договор от 13.06.1995г. № 38-95 на оказание техпомощи по реконструкции данного грунтохранилища (акты от 15.11.1995г. и от 23.01.1996г. № 5). Справки о стоимости выполненных работ и затрат по технологическим этапам и комплексам работ свидетельствуют о том, что СМУ-1 АО СФ БГС для МБТЭП в период с 1994 года по 1997 год велись строительные работы производственного корпуса с АБК в результате реконструкции грунтохранилища, а муниципальным дорожно-эксплуатационным предприятием в период с января по ноябрь 1997 года велись работы по благоустройству АБК. Согласно акту рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания от декабря 1997 года производственный корпус с АБК Центрального теплового района принят МБТЭП в эксплуатацию. В соответствии с утвержденным 21.09.1998г. комитетом по управлению имуществом г. Братска актом приема-передачи комиссией в составе представителей комитета и МБТЭП произведена приемка «законченных строительством и введенных в эксплуатацию 1 , 2 этажей производственного корпуса с АБК Центрального теплового района МБТЭП, расположенного на территории котельной по ул. Южной, в муниципальную собственность и передача их для дальнейшего содержания и эксплуатации в хозяйственное ведение МБТЭП». Инвентарной карточкой № 3/41, которая, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 835 «О первичных учетных документах» и Государственным комитетом Российской Федерации по статистике постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 30.10.1997г. № 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве», является первичным документом учета основных средств, производственному корпусу с АБК Центрального теплового района присвоен инвентарный номер 11121. Гараж на 10 автомашин введен в эксплуатацию в декабре 1996 года, что подтверждается инвентарной карточкой б/н о присвоении гаражу инвентарного номера 40106. По акту рабочей комиссии «О готовности законченного строительством здания» от июня 1999 года МБТЭП принято в эксплуатацию здание РСУ. Инвентарной карточкой № 1-36 зданию РСУ общей площадью 202 кв. м. присвоен инвентарный номер 91536. Справки о стоимости выполненных работ свидетельствуют о том, что ЗАО «Братскстройсрвис» для МБТЭП в период с апреля 1998г. по декабрь 1999г. выполнены общестроительные работы по зданию ИЛК в результате демонтажа и реконструкции котельной «Южная». Согласно акту рабочей комиссии о готовности законченного строительством объекта от 20.03.2000г. здание ИЛК в результате реконструкции котельной «Южная» принято муниципальным Братским теплоэнергетическим предприятием в эксплуатацию. Инвентарной карточкой № 1/12 зданию ИЛК присвоен инвентарный номер 20001. Пристройке к зданию РСУ, ранее именовавшейся в документах как «питомник для собак», присвоен инвентарный номер 15000. Указанные здания с означенными инвентарными номерами расположены на территории МБТЭП по ул. Южная 8 г. Братска. Иное местоположение объектов недвижимости какими-либо документами не подтверждается. Возведение указанных зданий с означенными инвентарными номерами за счет иных лиц, кроме МБТЭП какими-либо документами не подтверждается. Таким образом, вышеприведенными материалами дела подтверждается возведение Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2007 по делу n А19-22163/06-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|