Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2007 по делу n А19-1421/07-45. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деклараций связан законодателем с суммами выручки, поэтому, если выручка от реализации товаров (работ, услуг) превысила один миллиона рублей в ноябре 2005 года и в силу вышеуказанных норм право на предоставление ежеквартальной декларации налогоплательщиком утрачено, у него возникла обязанность предоставления ежемесячных деклараций.

Однако в налоговом законодательстве не определено конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, установленной пунктом 6 статьи 174 НК РФ.

Для привлечения налогоплательщика к ответственности, налоговому органу необходимо установить вину налогоплательщика и доказать совершение налогового правонарушения в установленном законом порядке.

Из имеющихся материалов дела суд первой инстанции правильно оценил, что налогоплательщик не мог знать в октябре и до 20 ноября 2005 года (срок представления ежемесячной декларации за октябрь) о возникновении у него обязанности предоставления ежемесячных деклараций, в тем числе за октябрь 2005 года, соответственно чему, у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения заявителя к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление декларации за октябрь 2005 года.

Оснований для отмены решения не имеется.

В связи с исключением с 01.01.2007г. из ст. 333.40 НК РФ пункта 5, а также учитывая разъяснения, данные Президиумом ВАС РФ в пунктах 2 и 5 Информационного письма № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина, не уплаченная налоговым органом при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с него при вынесении настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2007г. по делу № А19-1421/07-45 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции   Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

председательствующий судья                                                          Шаркова К.Ж.

судьи                                                                                                        Буркова О.Н.

Куклин О.А.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2007 по делу n А10-6114/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также