Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А69-2514/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дела об административном правонарушении и
приняв оспариваемое постановление в
отсутствие представителя лица,
привлекаемого к административной
ответственности, фактически лишил общество
с ограниченной ответственностью «Ной»
предусмотренных Кодексом Российской
Федерации об административных
правонарушениях гарантий
защиты.
Указанные обстоятельства является грубым нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, которое не может быть восстановлено в судебном заседании. Таким образом, суд первой инстанции правомерно установил существенные нарушения порядка привлечения общества с ограниченной ответственностью «Ной» к административной ответственности допущенные как при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал незаконным и подлежащим отмене постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва от 02.10.2009 № А-126 по делу об административном правонарушении. Допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения: использование доказательств, относимость к делу и допустимость которых не подтверждена, несоответствие ряда выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, не повлекли вынесения неверного решения и не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта (часть 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ной» является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 апреля 2010 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба административного органа – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 апреля 2010 года по делу № А69-2514/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий: судья Н.М. Демидова Судьи: Л.А. Дунаева Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А33-13018/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|