Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2010 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу части 6.1 статьи 268, пункта 2 статьи 269, пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу - отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением общество с ограниченной ответственностью «Специалист» уплатило 35 476 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 19 февраля 2010 года № 4 (л.д. 10), тогда как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в виду уменьшения истцом размера исковых требований, подлежало уплате 33 737 рублей 59 копеек.

При обращении с апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью «Сибирь - 2003» уплатило 2 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 14 мая 2010 года № 268.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежат возврату из доходов федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 1 738 рублей 41 копейка.

Прочие расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций, в виду удовлетворения исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Специалист» в полном объеме, возлагаются на общество с ограниченной ответственностью «Сибирь - 2003».

Руководствуясь статьями 167-170, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» апреля 2010  года по делу № А33-2689/2010 отменить.  Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь - 2003» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специалист» 2 147 517 рублей 40 копеек, в том числе 2 000 299 рублей 21 копейку задолженности, 147 218 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 737 рублей 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специалист» из федерального бюджета 1 738 рублей 41 копеек излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением №4 от 19 февраля 2010 года.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Л.Е. Споткай

В.В. Радзиховская