Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А33-17848/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому, при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета. Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренных главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с государственного орган как стороны по делу.

При подаче заявления в суд первой инстанции обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мясопродукты» уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 рублей по квитанции от 19.10.2009 (л.д. 13). По первой инстанции судебные расходы по государственной пошлине должны быть распределены следующим образом: поскольку заявленные требования общества удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Таким образом, с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мясопродукты» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000,00 рублей.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мясопродукты» уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 рублей по чеку-ордеру от 11.05.2010. По апелляционной инстанции судебные расходы по государственной пошлине должны быть распределены следующим образом: поскольку требования апелляционной жалобы удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Таким образом, с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мясопродукты» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000,00 рублей.

Таким образом, с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мясопродукты» подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000,00 рублей.

Таким образом, основанием отмены решения суда первой инстанции от 18.03.2010 явилось неправильное применение норм материального права в результате неправильного толкования закона (пункт 4 части 1, пункт 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2010 года по делу                    № А33-17848/2009 отменить.

Вынести новый судебный акт.

Признать незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 20.08.2009 № 01/127/2009-089 в государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с расторжением договора аренды от 11.08.2009 № 3659. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения в связи с расторжением договора аренды от 11.08.2009 № 3659. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мясопродукты» 4000,00 рублей судебных расходов.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова