Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отказал в удовлетворении требований к Комитету по управлению имуществом города Черногорска,  администрации г. Черногорска,  обществу с ограниченной ответственностью «Проект».

Довод апелляционной жалобы о том, что арбитражный суд первой инстанции незаконно прекратил производство по делу в отношении Единой комиссии вследствие отсутствия у  нее статуса юридического лица не принимается судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

В качестве ответчика по делу  истцом указана Единая комиссия по размещению муниципального заказа при Администрации г. Черногорска.

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Согласно пункту 2 статьи 51 Кодекса юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен субъектный состав участников экономических споров, рассматриваемых арбитражными судами. В частности, судам подведомственны дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Единая комиссия по размещению муниципального заказа имеет статус юридического лица.

Во всех случаях, когда спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу прекращается (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что иск предъявлен к комиссии, не наделенной статусом юридического лица, арбитражный суд первой инстанции правомерно прекратил  производство по делу в отношении ответчика Единой комиссии по размещению муниципального заказа.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции от 12 марта 2010 года и  удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «12» марта 2010  года по делу № А74-199/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Н.М. Демидова