Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Российской Федерации, а также правильность
применения судом первой инстанции норм
материального и процессуального права,
Третий арбитражный апелляционный суд в
силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1
статьи 270 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации пришел к
выводу - изменить решение арбитражного суда
первой инстанции в части определения
подлежащей взысканию с ответчика суммы
процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении с исковым заявлением общество с ограниченной ответственностью «Альтекс» уплатило 12 843 рубля 33 копейки государственной пошлины по платежному поручению от 9 ноября 2009 года № 82 (л.д.10). Судом первой инстанции обществу с ограниченной ответственностью «Альтекс» возвращены из федерального бюджета 1 731 рублей 44 копейки излишне уплаченной государственной пошлины. При обращении с апелляционной жалобой закрытое акционерное общество «Сибагропромстрой» уплатило 2000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 21 апреля 2010 года № 2402. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, на ответчика возлагаются расходы истца по уплате 5 024 рублей 80 копеек государственной пошлины за рассмотрение иска, на истца - расходы ответчика по уплате 1 095 рублей 60 копеек государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции считает возможным зачесть указанные суммы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 929 рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» апреля 2010 года по делу № А33-153/2010 изменить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибагропромстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтекс» 217 320 рублей 87 копеек процентов и 3 929 рублей 20 копеек государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Т.С. Гурова Судьи: О.В. Петровская В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А74-1226/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|