Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А33-935/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

воздействия на атмосферный воздух.

В силу пункта 1.1 Инструкции по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденной Государственным комитетом СССР по охране природы в 1991 году, инвентаризация выбросов (ГОСТ 17.2.1.04-77) представляет собой систематизацию сведений о распределении источников по территории, количестве и составе выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Пунктом 1.7 Инструкции предусмотрено, что инвентаризация должна проводиться периодически, один раз в пять лет. В случае реконструкции и изменения технологии производства предприятие производит уточнение данных проведенной ранее инвентаризации.

Административным органом не установлен срок, когда заявителем должна была проводиться инвентаризация, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно признал невозможным проверить соблюдение срока давности привлечения предприятия к административной ответственности за неисполнение указанной обязанности.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о соблюдении административным органом порядка привлечения муниципального предприятия администрации Черемшанского сельсовета «Забота» к административной ответственности.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2009, постановление от 11.01.2010 № 05-1/16-6 о назначении административного наказания вынесены уполномоченными должностными лицами в пределах их компетенции.

Административным органом соблюдена процедура привлечения предприятия к административной ответственности, предусмотренная статьями 28.2, 28.5, 29.6, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оспариваемое постановление вынесено в присутствии законного представителя юридического лица – директора муниципального предприятия администрации Черемшанского сельсовета «Забота»           Лапыгина Н.П.), исследованы и учтены все обстоятельства дела (отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено). Административным органом соблюден срок давности привлечения к административной ответственности. Размер административного штрафа определен в размере минимальной санкции, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований муниципального предприятия администрации Черемшанского сельсовета «Забота» является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2010 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба муниципального предприятия администрации Черемшанского сельсовета «Забота» – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2010 года по делу                    № А33-935/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова