Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
позволяют суду установить достоверность
данных проведенной проверки.
Указанное нарушение, допущенное при производстве по делу об административном правонарушении, не может быть устранено в ходе рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности, так как отсутствие лекарственных средств в аптеке в момент проверки может быть доказано только путем представления доказательств, собранных при проведении проверки и закрепляющих указанные обстоятельства. Представленные в дело счета-фактуры и товарные накладные подтверждают факт получения обществом лекарственных средств, в том числе накануне проверки, однако, прокурором указанный факт не устанавливался и не проверялся. Согласно пункту 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что административным органом не доказана объективная сторона вменяемого обществу правонарушения. Ссылка прокуратуры на признание факта отсутствия лекарственных средств директором общества не принимается судом апелляционной инстанции. В своем объяснении директор зафиксировал тот факт, что вопросами снабжения аптеки лекарствами занимается заведующая, и действительно директор общества, давая объяснения в прокуратуре, не мог знать ассортимент находящихся в аптеке лекарственных средств. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» марта 2010 года по делу № А33-22094/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Л.Ф. Первухина Н.М. Демидова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|