Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А69-2565/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2010 года

Дело №

А69-2565/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          07 июня 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, город Кызыл Республики Тыва,

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от 16 марта 2010 года по делу  № А69-2565/2008, принятое судьями Данзырын М.Д., Ажи В.А., Сарыглар О.А.,

установил:

Федеральная налоговая служба России по Республике Тыва (далее также уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю Адыгбай Антону Кужугетовичу о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 121 803 рублей 68 копеек.

Определением арбитражного суда от 17.09.2008 требования Федеральной налоговой службы России признаны обоснованными, в отношении должника - Адыгбай А.К., введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца до 17 декабря 2008 года, временным управляющим утвержден Мальков Олег Анатольевич.

Определением арбитражного суда от 20.01.2009 по ходатайству временного управляющего Малькова О.А. срок процедуры наблюдения продлен на 3 месяца до 17.03.2008.

Решением арбитражного суда от 12.03.2009 Адыгбай А.К., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя - 304170102000257, признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 12 сентября 2009 года. Конкурсным управляющим назначен Мальков О.А.

Определением арбитражного суда от 15.09.2009 по ходатайству конкурсного управляющего срок процедуры конкурсного производства продлен на три месяца до 15.12.2009.

Определением суда от 16.12.2009 по ходатайству конкурсного управляющего срок процедуры конкурсного производства продлен на один месяц до 15.01.2010.

По окончании срока продления конкурсного производства 25.01.2010 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, возмещении расходов, связанных с осуществлением процедур банкротства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего, ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства и ходатайства о возмещении расходов, связанных с осуществлением процедур банкротства откладывалось определениями суда от 26.01.2010 и 16.02.2010.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 марта 2010 года конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Адыгбай Антона Кужугетовича завершено.

Федеральная налоговая служба, в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республики Тыва, обязана возместить расходы арбитражного управляющего Малькова Олега Анатольевича, связанные с осуществлением процедур банкротства: вознаграждение арбитражного управляющего в размере 420 000 рублей; расходы на опубликование сведений в установленном порядке и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности в сумме 6 011 рублей 75 копеек. Всего в общей сумме 426 011 рублей 75 копеек.

Конкурсный управляющий Мальков О.А. в течение пяти дней обязан представить указанное определение в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва для государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с данным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой,  в которой просит определение Арбитражного суда Республики Тыва от 16 марта 2010 года отменить в части возмещения вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 60 000 рублей за период с 15.01.2010 по 15.03.2010.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган приводит следующие доводы:

- обязанность арбитражного управляющего Малькова О.А. по соблюдению статьи 57 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не исполнена;

- конкурсное производство не продлевалось определением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.01.2010, данным определением отложено рассмотрение отчета конкурсного управляющего Малькова О.А.;

- уведомление о направлении отчета конкурсного управляющего уполномоченному органу конкурсным управляющим было направлено 08.02.2010;

- бездействие конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника – ОАО «Россельхозбанк» в виде не направления конкурсному управляющему Малькову О.А. паспорта транспортного средства Honda Avancier привело к затягиванию процедуры конкурсного производства и к увеличению расходов на проведение процедуры конкурсного производства, в связи с чем ОАО «Россельхозбанк» намеренно причинил убытки уполномоченному органу в сумме 95 000 рублей в виде вознаграждения конкурсному управляющему за период с 18.06.2009 по 23.09.2009.

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение Арбитражного суда Республики Тыва от 16 марта 2010 года без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, указав, что доводы уполномоченного органа о бездействии банка, о намеренном причинении убытков уполномоченному органу не соответствуют действительности.

В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились и не направили своих представителей лица, участвующие в деле, надлежащим образом, в соответствии с положениями статей 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в материалах дела содержатся соответствующие почтовые уведомления).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части (в части возмещения вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 60 000 рублей за период с 15.01.2010 по 15.03.2010).

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Решением арбитражного суда от 12.03.2009 Адыгбай А.К., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя - 304170102000257, признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 12 сентября 2009 года. Конкурсным управляющим назначен Мальков О.А. Указанным решением утвержден размер вознаграждения конкурсному управляющему Малькову О.А. в сумме 30 000 рублей в месяц (л.д. 55-58, т.3).

Определением арбитражного суда от 15.09.2009 по ходатайству конкурсного управляющего срок процедуры конкурсного производства продлен на три месяца до 15.12.2009 (л.д. 26-27, т.4).

Определением арбитражного суда от 16.12.2009 по ходатайству конкурсного управляющего срок процедуры конкурсного производства продлен на один месяц до 15.01.2010 (л.д. 63-64, т.4).

По окончании срока продления конкурсного производства 25.01.2010 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства (л.д. 74, т.4).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего, ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства и ходатайства о возмещении расходов, связанных с осуществлением процедур банкротства откладывалось определениями арбитражного суда от 26.01.2010 (л.д. 136-137, т.4). и от 16.02.2010 (л.д. 30-32, т.5).

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 16.03.2010 отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Адыгбай А.К. Малькова О.А. принят к сведению собранием кредиторов (л.д. 59-60, т. 5).

Объявление о признании индивидуального предпринимателя Адыгбай А.К. банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано 11.04.2009 в газете «Коммерсанть» № 65 (12936), (л.д. 39-41, т. 2) (л.д. 93, т. 3).

Реестр требований кредиторов закрыт 11 июня 2009 года.

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования кредиторов на общую сумму в размере 417 848 рублей 78 копеек, в том числе 280 000 рублей требования кредитора, обеспеченного залогом имущества должника - ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала, 123 072 рубля 91 копейка задолженности по обязательным платежам в бюджет, 14 775 рублей 87 копеек задолженности по штрафам и пени за несвоевременную уплату обязательных платежей в бюджет, требования кредиторов первой и второй очереди не выявлены.

Для выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы.

На запрос конкурсного управляющего о предоставлении сведений о зарегистрированных правах и о переходе прав на объекты недвижимости ответом за № 01/081/2009-474 от 14.05.2009г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Тыва отказано в предоставлении информации на основании п. 2 ст. 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва на исх. № 5 от 27.04.2009г. о предоставлении сведений о наличии автотранспорта, принадлежащего Адыгбай А.К., получен ответ от 28.05.2009 г. № 27/3027 со списком зарегистрированных автотранспортных средств. В МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва направлено уведомление исх. № 7 от 22.05.2009 о запрете совершения любых регистрационных действий с автомобилем, принадлежащим Адыгбай А.К., без разрешения конкурсного управляющего.

Произведена инвентаризация имущества и финансовых обязательств предпринимателя Адыгбай А.К.

28.09.2009 между конкурсным управляющим и независимым оценщиком ООО «Красноярский кадастровый информационный центр «Три эксперта» заключен договор № 11-040/2009 на проведение оценки автомобиля Хонда Авансиер х997ак17 1999 года выпуска, ПТС 25 ТН646770, стоимость движимого имущества оценена в размере 99 400 рублей.

В соответствии с Положением о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества предпринимателя Адыгбай А.К., утвержденным собранием кредиторов от 13.11.2009, автомобиль, принадлежащий должнику, продан по договору купли-продажи от 14.01.2010 по цене 190 000 рублей (л.д. 80-81, т. 4).

На основании пунктов 1, 2.1. статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 90% от суммы реализации предмета залога направлены на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в сумме 171 000 рублей, что составляет 61% удовлетворения требований кредитора - ОАО «Россельхозбанк».

Оставшиеся денежные средства в размере 10% или 19 000 рублей направлены на погашение судебных расходов, оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, имущество должника реализовано полностью. Согласно представленному отчету конкурсного управляющего по состоянию на 16.03.2010 (л.д. 41-45, т. 5), требования, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 246 848 рублей 78 копеек, не погашены в связи с недостаточностью имущества должника.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В пункте 20 постановления