Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

документов.

Таким образом, поскольку договор купли-продажи доли заключен до 01.07.2009 он не подлежит нотариальному удостоверению и соответственно, регистрирующий орган не вправе требовать его нотариального удостоверения, но вправе требовать копию договора или иного документа, подтверждающего основание перехода доли или части доли.

Поскольку на день подачи заявления по форме № Р14001 от 30.11.2009г. вх. № 33060А Закон № 312-ФЗ вступил в законную силу, само заявление и порядок регистрации изменений должны  ему соответствовать, то есть заявление  о внесении изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в части изменений, касающихся отчуждения доли, должно  быть подписано Пленковой Инной Анатольевной.

Из пунктов 17, 18  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 135 от 30.03.2010 следует, что при рассмотрении споров о признании незаконными решений и действий регистрирующего органа судам следует иметь в виду, что после 01.07.2009 рассмотрение (в том числе принятие решения о государственной регистрации или об отказе в ней) оставшихся не рассмотренными к этой дате документов, представленных в регистрирующий орган до 01.07.2009 непосредственно или отправленных по почте до 01.07.2009, осуществляется в соответствии с положениями Гражданского кодекса  Российской Федерации, Закона об обществах с ограниченной ответственностью и Закона о регистрации юридических лиц в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона № 312-ФЗ, в том числе в части того, кто может быть заявителем при государственной регистрации.

Если до 01.07.2009 доля от одного лица перешла к другому, однако до этой даты не были зарегистрированы изменения учредительных документов общества в части такого перехода, то после 01.07.2009 внесение в Реестр соответствующих изменений в сведения об участниках общества осуществляется по заявлению лица, указанного в пункте 1.4 статьи 9 Закона о регистрации юридических лиц в редакции Закона N 312-ФЗ (кроме случаев, когда заявление было представлено или направлено по почте в регистрирующий орган до этой даты).

Довод ответчика о том, что регистрирующий орган необоснованно требовал заполнения заявления по форме, не утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, признан судом не обоснованным, поскольку несмотря на то, что новые формы заявлений в установленном законом порядке не утверждены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, заявление на момент его подачи должно  соответствовать требованиям действующего законодательства, соответственно, содержать подпись лица, отчуждающего долю в уставном капитале общества.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «15» марта 2010  года по делу № А33-640/2010 отменить, принять  новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова