Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» мая 2010г. Дело № г. Красноярск А33-640/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «20» мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «27» мая 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычковой О.И., судей: Демидовой Н.М., Колесниковой Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плинокосовой М.А., при участии представителей: общества с ограниченной ответственностью «Ессей», Пленковой А.А., Шагарова М.В. – Зубченкова А.В. по доверенностям от 11.01.2010,24.09.2009,12.01.2010, налогового органа – Алексеевой Н.В., по доверенности от 29.10.2009 № 04-13/27690, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» марта 2010 года по делу № А33-640/2010, принятое судьей Ражковым Р.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «Ессей», Шагаров Максим Владимирович, Пленкова Инна Анатольевна обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании решения № Р33060 от 07.12.2009 «Об отказе в государственной регистрации юридического лица» незаконным, обязании внести в Единый Государственный реестр юридических лиц изменения в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Ессей», связанные с переходом 100 % доли в уставном капитале общества от Пленковой И.А. к Шагарову М.В. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2010 по делу № А33-640/2010 заявленное требование удовлетворено. Не согласившись с данным судебным актом, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю ссылается на то, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального и процессуального права. Налоговый орган не согласен с выводами суда о том, что: - заявление для государственной регистрации по форме № Р4001 подписано уполномоченным лицом; - действие Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» не распространяется на отношения по государственной регистрации сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества, совершенной до 01.07.2009; - регистрирующий орган не вправе требовать заполнение заявления по форме, неутвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, поскольку такое требование противоречит пунктам 1, 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ; Общество с ограниченной ответственностью «Ессей», Шагаров М.В., Пленкова И.А. представили отзыв на апелляционную жалобу, в котором считают, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению, оспариваемое решение суда первой инстанции принято в соответствии с требованиями действующего законодательства. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Общество с ограниченной ответственностью «Ессей» зарегистрировано в качестве юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 1062464064552. В соответствии с Уставом общества с ограниченной ответственностью «Ессей» единственным участником общества является Пленкова Инна Анатольевна, уставный капитал общества составляет 250 000 рублей и состоит из 1 доли Пленковой Инны Анатольевны (100 % доли). Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Ессей» № 3 от 22.05.2007 с Пленковой Инны Анатольевны сняты полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Ессей», в связи с назначением директором общества Шагарова Максима Владимировича. 01.06.2009 между Шагаровым Максимом Владимировичем (покупатель) и Пленковой Инной Анатольевной (продавец) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ессей». В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец, являющийся собственником доли в размере 250 000 руб. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ессей», что составляет 100 % уставного капитала общества, продает, а покупатель приобретает долю продавца на условиях и в сроки, в порядке, определяемым настоящим договором и законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи, продажная стоимость доли продавца в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ессей» составляет 250 000 руб. Продавец считается выбывшим из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Ессей» с момента регистрации соответствующих изменений в учредительные документы, фиксирующих факт перехода права на долю к покупателю. 01.06.2009 Шагаровым Максимом Владимировичем принято решение о выводе из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Ессей» Пленковой Инны Анатольевны, о внесении изменений в устав общества в связи с переходом доли в уставном капитале общества от Пленковой И.А. к Шагарову М.В., о регистрации принятых изменений. 26.11.2009 Шагаров М.В. обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю с заявлениями по форме № Р13001 о регистрации изменений в устав общества., по форме №Р14001 о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о переходе доли Пленковой И.А. в уставном капитале общества Шагарову М.В. и соответствующим пакетом документов. 07.12.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю вынесено решение № Р33060А об отказе в государственной регистрации юридического лица, основанием для отказа послужило то, что заявление о внесении изменений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанное с внесением изменений в учредительные документы, не подписано уполномоченным лицом. Не согласившись с решением от 07.12.2009 № Р33060А, общество, Шагаров Максим Владимирович, Пленкова Инна Анатольевна обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации, об обязании налогового органа внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд, при рассмотрении дел об оспаривании решений государственных органов, иных органов, осуществляет проверку оспариваемого решения и устанавливает его соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемое решение, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемое решение права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Ессей», Шагаров Максим Владимирович, Пленкова Инна Анатольевна оспаривают решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23от 07.12.2009 № Р33060 «Об отказе в государственной регистрации изменений о юридическом лице». Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулирует Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 1.4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли. С учетом пункта 14 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции, действующей на день подачи заявления о регистрации) после нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, нотариус, совершивший ее нотариальное удостоверение, в срок не позднее чем в течение трех дней со дня такого удостоверения совершает нотариальное действие по передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанного участником общества, отчуждающим долю или часть доли, с приложением соответствующего договора или иного выражающего содержание односторонней сделки и подтверждающего основание перехода доли или части доли документа. В регистрирующий орган директором Шагаровым М.В. представлено заявление по форме № Р14001 от 30.11.2009г. вх. № 33060А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице ООО «Ессей», не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Письмом Пленковой Инны Анатольевны, подписанным представителем Зубченковым А.В., адресованным регистрирующему органу, сообщается, что подписание заявления о государственной регистрации изменений в сведения в Единый государственный реестр юридических лиц одновременно Шагаровым М.В. и Пленковой И.А. не представляется возможным по причине нахождения данных лиц в разных городах. В соответствии с распиской в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 30.11.2009 получены следующие документы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ессей»: - заявление об изменении сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества по форме Р14001; - решение; - договор купли-продажи; - расписка; - доверенность; - сопроводительное письмо. Согласно сведениям, содержащимся в Листе «Д» (на странице 4) данного заявления лицом, отчуждающим долю в уставном капитале ООО «Ессей» по договору купли - продажи доли в пользу Шагарова М.В. является Пленкова И.А. На основании вышеизложенного и учитывая положения подпункта 1.4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», заявление по форме № Р14001, представленное для внесения сведений об отчуждении доли в уставном капитале ООО «Ессей» должно быть подписано лицом, отчуждающим долю - Пленковой И.А., а также приобретателем доли Шагаровым М.В. Заявление, поданное и подписанное с нарушением указанной нормы, является основанием для отказа в государственной регистрации. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в статье 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержится закрытый перечень лиц, имеющих право быть заявителями при государственной регистрации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанное с внесением изменений в учредительные документы, не подписано лицом, отчуждающим долю, что является нарушением требований п.п. 1.4. п. 1. ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Согласно пункту 11 статьи 21 данного закона, сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Исходя из пункта 12 указанной статьи, доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А33-22102/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|