Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

при создании истцом имущества для себя собственными силами истец не вправе обращаться с иском о признании его права собственности в виду приобретательной давности. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истец избрал неверный способ защиты, что также является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований. Статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции не предоставлено право направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «10» марта 2010 года по делу № А74-302/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Петровская

И.А. Хасанова