Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» мая 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-16887/2009
Резолютивная часть постановления объявлена «14» мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «24» мая 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В., при участии: от ООО «Саяны» (ответчика): Евграшкина А.В. – представителя по доверенности от 06.04.2009; Богачева О.В.- представителя по доверенности от 21.04.2010, от ООО «Саяны» (ответчика): Кузнецова С.В – директора, от ООО «Сатурн» (истца): Полетаева Ф.А.- директора; Токмакова Е.А.- представителя по доверенности от 08.12.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28 » января 2010 года по делу №А33-16887/2009, принятое судьей Альтергот М.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – истец, ООО «Сатурн») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Козульский кирпичный завод (далее – ответчик, ООО «Производственное объединение Козульский кирпичный завод») о признании права собственности на нежилые помещения № 94 с кадастровым номером 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20094 и № 95 с кадастровым номером 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095, по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38. Определением от 17.11.2009 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «КВАНТ-стиль», общество с ограниченной ответственностью «САЯНЫ», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2010 года в иске отказано. Не согласившись с судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе истец указал, что обращаясь с иском о признании права собственности он просил разрешить спор по существу. В обоснование иска истец указал, что он является надлежащим собственником помещений № 94 и №95 по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38. Его право на данные объекты зарегистрировано в установленном порядке, однако его право собственности перешло к ответчику, на основании не вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-19453/2006, а также в нарушение обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Красноярского края по делам: № А33-19453/2006, № А33-00166/2007. Суд необоснованно пришел к выводу, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты гражданских прав, такое право прямо предусмотрено в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «Саяны» в отзыве на апелляционную жалобу указало, что с ноября 2006 ООО «Сатурн» является собственником нежилых помещений площадью 351,90 кв.м. и 288,50 кв.м, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д.38. Суд первой инстанции не оценил заявление от 21.01.2010 о выяснении обстоятельств появления отметки о вступлении в законную силу, на судебном акте по делу А33-19453/2006 – не вступившем в законную силу. Считает решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2010 года незаконным и необоснованным. Ответчик – ООО Производственное объединение «Козульский кирпичный завод» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы на 21 апреля 2010 года, с последующим отложением на 14 мая 2010 года. Ответчик – ООО «Производственное объединение Козульский кирпичный завод» и третье лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Третье лицо направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии представителей ответчика, третьего лица. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Директор ООО «Сатурн» - Полетаев Ф.А. поддерживает ходатайство, заявленное им ране о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делам № А33-19453/2006, № А33-166/2007. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе, поскольку результат рассмотрения настоящего дела не зависит от разрешения спора по делам № А33-166/2007 и № А33-19453/2006. Представители ответчиков поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 30.10.2006 серии 24 ЕЗ № 347017, серии 24 ЕЗ № 076459 за ООО «Поладе» зарегистрировано право собственности на нежилые помещения № 94 и № 95, расположенные по адресу: г.Красноярск, ул. Профсоюзов, 38 (том1 л.д.112 – 113). 02.11.2006 общество с ограниченной ответственностью «Поладе» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (покупатель) подписали договор купли-продажи нежилых помещений, согласно пункту 1 которого продавец продал, а покупатель приобрел в собственности недвижимое имущество - нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Красноярск, ул. Профсоюзов, 38, № 94 общей площадью 351,90 кв.м. и помещение № 95 общей площадью 288,5 кв. м.( том 1 л.д.22). Согласно пункту 2 договора купли-продажи от 02.11.2006 продаваемое имущество принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 19.10.2006, зарегистрированного в установленном законом порядке. В пункте 4 договора цена на имущество, являющееся предметом договора, определена сторонами в размере 126 260 рублей. Согласно пункту 6 договора передача и приемка имущества производится при подписании настоящего договора, имеющего силу акта приема-передачи. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07.11.2006 серия 24 ЕЗ № 345611, серия 24ЕЗ № 345612 за обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн зарегистрировано право собственности на нежилые помещения № 94 площадью 351,90 кв. м, кадастровый номер 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20094, и № 95, площадью 288,50 кв. м, кадастровый номер 24:50:0020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095, расположенные по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.11.2006 сделаны записи, соответственно, № 24-24-01/162/2006-232 и № 24-24-01/162/2006-233 (том 1 л.д.23-24). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2008 по делу № А33-00166/2007 удовлетворены исковые требования ООО «Саяны» к ООО «Сатурн», ООО «Поладе» о признании права собственности на нежилое помещение № 95 (Лит. А1), общей площадью 288,5 кв.м., кадастровый номер 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095, находящееся в подвале в пятиэтажном кирпичном жилом доме № 38 по ул. Профсоюзов в г. Красноярске (том 1 л.д.152-161). Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение арбитражного суда от 19.09.2008 оставлено без изменения (л.д. 73-84 том № 3). Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 № А33-00166/2007-Ф02-1274, 1757, 1856/2009 производство по кассационным жалобам на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2008, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу № А33-00166/2007 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А33-4125/2009 (л.д. 42-43 том № 1). Обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» на нежилое помещение общей площадью 288,5 кв.м., этаж – 1, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38, пом. 95, кадастровый номер 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095 на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2008 выдано свидетельство о государственной регистрации права от 19.02.2009 серии 24ЕИ № 111784 (том 1 л.д. 176). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2009 по делу № 19453/2006 исковые требования ООО «Саяны» к ООО «Сатурн» о признании права собственности удовлетворены, за ООО «Саяны» признано право собственности на нежилое помещение № 94 (Лит.А1), площадью 351,90 кв.м, находящееся на первом этаже в пятиэтажном кирпичном жилом доме по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38 (л.д. 162-173 том № 1). Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009, от 04.08.2009 по делу № А33-19453/2006-03АП-1550/2009 производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-4125/2009 от 10.06.2009 (л.д. 40-41 том №1, л.д. 30-35 том № 2). На основании указанного решения произведена государственная регистрация права собственности общества с ограниченной ответственностью «Саяны» на нежилое помещение общей площадью 351,9 кв.м., 1 этаж, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38, пом. 94, кадастровый номер 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20094, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 09.06.2009 серии 24ЕИ № 227987 (том 1 л.д.175). По договорам купли-продажи от 22.06.2009 и от 03.03.2009 ООО «Саяны» продало, а ООО «Производственное объединение Козульский кирпичный завод» приобрело в собственность нежилые по помещения № 94 (Лит. А), площадью 351,90 кв.м., № 95 (Лит. А1), площадью 288,5 кв.м. находящееся на первом этаже 5 (пяти) этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Профсоюзов, д. 38 (том 1 л.д.87, л.д. 9 том № 3). По состоянию на 27.07.2009 правообладателем (собственником) вышеуказанных объектов недвижимого имущества являлось ООО «Производственное объединение Козульский кирпичный завод», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав и недвижимое имущество и сделок с ним от 27.07.2009 № 01/094/2009-205 и от 27.07.2009 № 01/094/2009-206 (л.д. 25-26 том № 1). Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2009 по делу № А19-12121/09-58 и от 15.07.2009 по делу № А19-12115/09-47 утверждены мировые соглашения, заключенные между ООО «КВАНТ-стиль» (истец), ООО «Евро-Эко» (ответчик) и ООО «Производственное объединение Козульский кирпичный завод» (поручитель), в соответствии с условиями которых во исполнение договора поручительства № 2 от 26.01.2008 ООО «Производственное объединение Козульский кирпичный завод» в счет полного и надлежащего исполнения обязательства ответчика по оплате товара по договору поставки № 5 от 25.01.2008 в момент подписания мирового соглашения передает в собственность истца, а ООО «КВАНТ-стиль» принимает в свою собственность нежилые помещения № 94 (Лит. А), площадью 351,90 кв.м.и № 95, площадью 288,50 кв.м., расположенные по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Профсоюзов, д. 38 (л.д. 125-128 том № 1). На основании указанных определений Арбитражного суда Иркутской области за ООО «КВАНТ-стиль» 08.09.2009 зарегистрировано право собственности, о чем сделаны записи, соответственно, № 24-24-01/130/2009-872 и № 24-24-01/130/2009-871 (свидетельства о государственной регистрации права от 08.09.2009 серии 24ЕИ № 306535, 24ЕИ № 306534) (л.д. 123-124 том № 1). Ссылаясь на то, что объекты недвижимого имущества: нежилые помещения № 94 с кадастровым номером 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20094 и № 95 с кадастровым номером 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095, по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38, незаконно выбыли из его владения, распоряжения, государством ошибочно признано право собственности на спорные помещения сначала за ООО «Производственное объединение Козульский кирпичный завод», после за ООО «КВАНТ-стиль», ООО «Сатурн» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего. В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса РФ, к числу таких способов относится, в частности, признание права собственности. Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на нежилые помещения № 94 с кадастровым номером 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20094 и № 95 с кадастровым номером 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095, по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38. Как следует из протокола судебного заседания по настоящему делу от 17.12.2009 судом первой инстанции Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|