Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации истец просит взыскать с
ответчика 493 997 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами за
период с 22 апреля 2009 года по 11 февраля 2010
года, исходя из ставки рефинансирования
Центрального Банка Российской Федерации в
размере 8,75%.
Проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции признаёт его верным. 16 апреля 2009 года у ответчика имелся и акт о приёмке работ, срок рассмотрения которого истек, и выставленный истцом счёт, следовательно, по условиям пункта 2.4 договора от 5 августа 2008 года №01008.013/003/08-08 обязанность по оплате работ должна быть исполнена 21 апреля 2009 года. Доказательств исполнения данной обязанности как 21 апреля 2009 года, так и на сегодняшний день, нет. Ответчик расчёт процентов по существу в суде апелляционной инстанции не оспорил. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «15» февраля 2001 года по делу № А74-4453/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Т.С. Гурова Судьи: О.В. Петровская И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n А33-21070/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|