Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«18» мая 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-21526/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «07» мая  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» мая 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Петровской О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Ахметшиной  Г.Н.,

при участии:

от ООО «Содружество» (ответчика): Дозорцевой А.А. - представителя по доверенности от 18.03.2010,

от ООО «Союз-Телеком» (истца): Дядичкиной М.А. - представителя по доверенности от 04.12.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Содружество»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «26» февраля 2010 года по делу №А33-21526/2009, принятое судьей Рудовой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Союз-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Содружество» о взыскании 3 652 936 руб. 80 коп., в том числе 3 605 030 руб. 95 коп. долга по договору субподряда от 04.05.2009 №9, 47 905 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Красноярского от 26 февраля 2010 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав следующее:

- в настоящее время ООО «Содружество» не произведена оплата за июнь и сентябрь 2009 года, так как ответчику истцом не передана в полном объеме исполнительная документация (пунктом 5.8. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется в течение 60-ти календарных дней после оформления и сдачи генподрядчику в полном объеме исполнительной документации);

- после принятия работ и подписания актов выявлены скрытые недостатки, использовались ненадлежащие материалы, в связи с чем работы на объекте законсервированы;

- обязанность по передаче исполнительной документации истцом не исполнена, следовательно, согласно условиям договора генподрядчик имеет право удержать до 10% от сумм, выплачиваемых в соответствии с пунктом 5.1. договора в качестве залога. Указанная сумма  выплачивается после полного исполнения субподрядчиком обязательств по договору.

В отзыве на апелляционную жалобу, истец просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. По мнению истца,   исполнительная документация была передана генподрядчику. Акты формы КС-2 подписаны без каких-либо замечаний со стороны ответчика. После приемки работ ответчик не обращался к истцу с требованием устранить какие-либо недостатки в установленном законом или договором порядке. К тому же, работы, выполненные на объекте, являются начальным этапом строительства системы управления станционными объектами, эксплуатироваться не могут в связи с незавершенностью строительства кабельных линий и их не подключенностью к системам управления, в связи с чем, недостатки в работе в процессе эксплуатации выявлены быть не могут.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на неё.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью  (ООО) «Содружество» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» (субподрядчик) заключен договор от 04.05.2009 № 9 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора генподрядчик поручает субподрядчику выполнить работы по проекту «Строительство и реконструкция сооружений внешнего железнодорожного транспорта Железногорской ТЭЦ, объект «Разъезд 222 км.», «Реконструкция станции Терентьево» в объеме технического задания, согласованного в приложении №  2 к данному договору.

Пунктом 3.1 договора определены сроки выполнения работ: срок начала работ с 04.05.2009, срок окончания работ 30.11.2009. В приложении № 3 к договору стороны согласовали календарный план по видам подлежащих выполнению работ с 04.05.2009 по 30.11.2009.

Пунктом 5.3 договора установлена дата выполнения работ - дата подписания сторонами акта сдачи-приемки или акта устранения недостатков.

Пунктом 2.1 договора определена стоимость работ ориентировочно в размере                                  17 859 902 руб. 74 коп., исходя из расчета в ценах 2001 года на сумму 3 691 588 руб. на основании перечня сметной документации (Приложение № 4).

Пунктом 2.3 договора установлено, что приемка и оплата фактически выполненных работ производится генподрядчиком по ценам 2001 года, пересчитанным по индексу изменения сметной стоимости строительства, равному 4.1.

Пунктом 5.8 договора предусмотрен срок оплаты выполненных работ, который  осуществляется в течение 60-ти календарных дней после оформления и сдачи генподрядчику в полном объеме исполнительной документации и других необходимых документов, предусмотренных данным договором.

Пунктом 5.9 договора предусмотрена оплата субподрядчиком услуг генподрядчика по организации работ, на основании дополнительных счетов последнего, в размере 3 %.

В материалы дела представлены копии: актов приемки выполненных работ (форма КС-2) от 23.06.2009 № 1 и от 25.09.2009 № 2, реестров актов выполненных работ и затрат, а также справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 23.06.2009 № 1 и от 25.09.2009 № 2, подписанных представителями истца и ответчика на общую сумму 10 121 681 руб. 39 коп.

На оплату выполненных работ истцом выставлены счета-фактуры от 23.06.2009 № 13983 и                 от 25.09.2009 № 22911 на общую сумму 10 121 681 руб. 39 коп.

В материалы дела представлены  копии платежных поручений: от 22.04.2009 № 89,                             от 13.05.2009 № 14513, от 29.05.2009 № 195, от 03.07.2009 № 273, от 23.07.2009 № 344, от 30.07.2009 № 380 на общую сумму 6 213 000 руб.

Частичная оплата отнесена истцом в полном объеме в счет оплаты работ, выполненных истцом в июне 2009 г., и принятых ответчиком по акту от 23.06.2009.

Ответчиком не произведена оплата выполненных истцом работ в остальной части                                  (1 841 292 руб. 72 коп. за июнь 2009 г. и 2 067 388 руб. 67 коп. – за сентябрь 2009 г. ).

На основании пункта 5.9 договора за услуги генподрядчика, ответчик выставил истцу счета-фактуры от 31.07.2009 № 79 на сумму 241 628 руб. 78 коп. и от 01.10.2009 № 114 на сумму                        62 021 руб. На основании заявления ответчика от 11.02.2010 № 252 истцом уменьшен общий размер задолженности ответчика по оплате выполненных истцом работ в июне и сентябре 2009 года на указанные суммы.

В связи с просрочкой оплаты выполненных работ на сумму 3 605 030 руб. 95 коп. истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2009 и с 27.11.2009 по 10.12.2009 (включительно) в размере 47 905 руб. 85 коп.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность, истец обратился с настоящим иском  в Арбитражный суд Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор строительного субподряда, правоотношения по которому регулируются параграфом 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Статьями 708, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со статьей 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Указание в договоре подряда реквизитов выданной истцу лицензии на осуществление необходимых работ не свидетельствует о запрете привлечения к выполнению работ на основании договора субподряда иного лица, также имеющего необходимую лицензию.

Содержание (вид), объем и стоимость подлежащих выполнению работ определены сторонами в приложениях к договору субподряда от 04.05.2009 № 9. Общая стоимость работ по проекту «Строительство и реконструкция сооружений внешнего железнодорожного транспорта Железногорской ТЭЦ, объект «Разъезд 222 км.», «Реконструкция станции Терентьево» в объеме технического задания, согласованного сторонами, определена ориентировочно в размере 17 859 902 руб. 74 коп. (в ценах текущего года). При этом стороны согласовали порядок определения стоимости фактически выполненных истцом и принятых подрядчиком работ – в ценах 2001 года с перерасчетом по индексу 4,1.

Сроки выполнения работ, в том числе, дата начала и окончания их проведения определены сторонами в договоре и прилагаемом к нему календарном плане.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 года № 100, применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат», утвержденная вышеуказанным Постановлением. Применение указанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным. Факт выполнения работ и передачи результата работ ответчику, подтвержден актами о приемке выполненных работ, подписанных ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок. Претензий относительно качества выполненных работ не заявлено.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Пунктом 5.8. договора предусмотрен срок оплаты выполненных работ, который  осуществляется в течение 60-ти календарных дней после оформления и сдачи генподрядчику в полном объеме исполнительной документации и других необходимых документов, предусмотренных данным договором. Выполненные истцом в июне 2009 года работы приняты ответчиком по акту от 23.06.2009, а выполненные в сентябре 2009 года работы – по акту от 25.09.2009.

Суд апелляционной инстанции соглашается  с выводом суда первой инстанции о том, что срок оплаты данных работ наступил соответственно 22.08.2009 и 24.11.2009.

Довод ответчика о том, что непредставление исполнительной документации истцом освобождает ответчика от обязанности  по оплате работ, отклоняется  в связи со следующим.

Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ (Руководящие документы РД-11-02-2006, утверждены Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года  № 1128).

Исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство.

К исполнительной документации относятся: акты освидетельствования работ, схемы, съемки, рабочая документация.

Факт выполнения истцом в июне и в сентябре 2009 года в рамках договора работ общей стоимостью 10 121 681 руб. 39 коп. (в ценах текущего года) подтвержден двусторонними актами приемки выполненных работ (форма КС-2) от 23.06.2009 и от 25.09.2009. Стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком работ полном объеме без замечаний по качеству зафиксирована в подписанных представителями обеих сторон справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 23.06.2009 и от 25.09.2009.

В соответствии с пунктом 5.2. договора расчет за фактически выполненные строительно-монтажные  работы генподрядчик осуществляет на основании подписанных субподрядчиком и генподрядчиком:

- исполнительной документации оформленной в установленном порядке;

- актов приемки выполненных работ по форме № КС-2, проверенный и согласованный кураторами Заказчика;

- справок о стоимости выполненных работ по форме № КС-3;

- счёта на оплату;

- счета - фактуры, составленного в соответствии с требованиями Налогового

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также