Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» мая 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-11982/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «04» мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» мая 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии: от истца – общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Компания Фасада и Кровли»: Кривовяза Е.Н. - представителя по доверенности № 6 от 11.11.2009, Пасканной О.Е. - представителя по доверенности от 11.01.2010,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический Центр «Сибирские цветные металлы»: Анкудинова В.Э. - представителя по доверенности от 15.10.2007,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод»: Кривовяза Е.Н. - представителя по доверенности    № 1 от 29.05.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью  «Сибирская Компания Фасада и Кровли»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» ноября 2009 года по делу №А33-11982/2009, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Компания Фасада и Кровли» (далее – ООО «Сибирская Компания Фасада и Кровли») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический Центр «Сибирские цветные металлы» (далее – ООО НТЦ «СибЦветМет») о взыскании 14 212 879 рублей 75 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Красстрой» (далее – ООО «Красстрой»), общество с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод» (далее – ООО «Вагоноремонтный завод»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2009 года и принять по делу новый судебный акт.

Истец не согласен с обжалуемым судебным актом, так как считает, что судом первой инстанции не исследован факт сбережения имущества ответчиком за счет истца, размер неосновательного обогащения и правовые основания для его взыскания. Истец указывает, что злоупотребления права не усматривается в его действиях, имущественный вред ответчику он не причинял. По мнению истца, стоимость здания увеличилась на сумму неотделимых улучшений в размере заявленной ко взысканию суммы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.03.2010.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08.04.2010.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 28.04.2010, в связи с отсутствием в материалах дела сведений об извещении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ООО «Вагоноремонтный завод».

Судебное заседание 28.04.2010 проведено в присутствии представителей истца, ответчика и третьего лица - ООО «Вагоноремонтный завод».

До начала исследования доказательств представителем истца заявлен частичный отказ от исковых  требований на сумму 2 402 867 рублей и ходатайство о приобщении к материалам дела письма открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» от 27.04.2010 № 3163, в качестве подтверждения наличия опечатки в указании индивидуального номера налогоплательщика в платежных поручениях. Апелляционным судом отказано в уточнении исковых требований, ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства удовлетворено на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к материалам дела приобщено письмо от 27.04.2010 № 3163.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 04.05.2010.

Судебное заседание 04.05.2010 проведено в присутствии представителей истца, ответчика и третьего лица - ООО «Вагоноремонтный завод». Представителем ответчика представлены письменные пояснения, в которых указано на то, что представленные в качестве доказательств производства работ счета-фактуры, формы КС-2 и КС-3 не относятся между собой по датам, объемам и суммам, не подтверждены первичными документами, что свидетельствует об имитации фактических отношений, платежными документами не подтверждена оплата ответчиком третьему лицу в заявленном объеме, не доказана относимость платежей к указанному договору.

Представителем истца представлен отзыв на письменные пояснения ответчика, согласно которому доводы ответчика не подтверждены материалами дела и фактическими обстоятельствами.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Красстрой» (уведомления № 660136 02 77141 0, 660136 02 77134 2) своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

25.10.2007 ООО  «Вагоноремонтный завод» выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 24:58:000000:0000:04:535:002:000028920, общей площадью 7615,4 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск,  г. Железногорск, ул. Южная, 59 «А».

25.10.2007 между ООО «Вагоноремонтный завод» в лице генерального директора Николаенко А.А. (арендодатель) и ООО «Сибирская Компания Фасада и Кровли» (арендатор) подписан договор аренды нежилых помещений, согласно пункту 1.1 которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения, расположенные на земельном участке общей площадью 18 822 кв.м. (кадастровый номер 24:58:0308001:0078) по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск,  г. Железногорск, ул. Южная,  59 «А»,  состоящие из комплекса зданий, а именно: нежилое здание с кадастровым номером 24:58:000000:0000:04:535:002:000028920, общей площадью 7615,4 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск,  г. Железногорск, ул. Южная, 59 «А».

Согласно пункту 1.2 договора аренды нежилых помещений от 25.10.2007 срок аренды установлен с 25.10.2007 по 25.09.2008.

25.10.2007 стороны договора заключили Дополнительное соглашение № 1 к договору аренды нежилых помещений от 25.10.2007, которым изменены подпункт «г» пункта 2.1, пункт 4.4  договора на следующую редакцию: неотделимые улучшения арендуемых помещений арендатор может производить без письменного разрешения арендодателя; стоимость неотделимых улучшений, произведенных арендатором без разрешения арендодателя, подлежит возмещению.

Письмами от 26.10.2007 стороны согласовали проведение неотделимых улучшений спорного нежилого здания.

21.01.2008 между ООО «Сибирская Компания Фасада и Кровли» (заказчик) и ООО «Красстрой» (подрядчик) был подписан договор подряда, предметом которого является выполнение подрядчиком по заданию заказчика работ по ремонту производственного здания по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, 59 «А».

К договору подряда сторонами утверждены локальные сметные расчеты на суммы 7 566 564 рублей 74 копейки, 19 712 088 рублей 80 копеек, 397 962 рубля 08 копеек (на освещение производственного корпуса № 4), 397 962 рубля 08 копеек (на освещение производственного корпуса № 3), 246 644 рубля 23 копейки, 295 148 рублей 68 копеек, 1 857 688 рублей 16 копеек (на благоустройство и озеленение).

Как указывает истец, в рамках договора подряда были выполнены работы на общую сумму 14 212 879 рублей 75 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат за период с 21.05.2008 по 31.10.2008.

В доказательство оплаты работ по договору подряда истец представил платежные поручения за период с 22.04.2008 по 24.12.2008  на общую сумму 12 863 547 рублей 44 копейки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра  прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.06.2009 № 12/005/2009-696 объект недвижимости – нежилое здание с кадастровым номером 24:58:000000:0000:04:535:002:000028920, общей площадью 7615,4 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск,  г. Железногорск, ул. Южная, здание 59 «А»  - принадлежит на праве собственности ООО НТЦ «СибЦветМет».

06.11.2007 ООО НТЦ «СибЦветМет» обратилось к ООО «Вагоноремонтный завод» с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения  нежилого производственного здания с кадастровым номером 24:58:000000:0000:04:535:002:000028920, общей площадью 7615, 40 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, зд. 59 А, литер В, путем передачи его ООО «Научно - технический Центр «Сибирские цветные металлы».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2008 по делу № А33-14738/2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2008 по делу № А33-14738/2007 отменено. Принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены. Истребовано из незаконного владения ООО «Вагоноремонтный завод» нежилое производственное здание с кадастровым номером 24:58:000000:0000:04:535:002:000028920 площадью 7615,40 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г Железногорск, ул. Южная, зд. 59 А, литер В, путем передачи его ООО «НТЦ «СибЦветМет».

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу № А33-14738/2007 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-14738/2007  Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов и в удовлетворении ходатайства о приостановлении их исполнения отказано.

14.01.2009 на основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 выдан исполнительный лист № 0001703.

09.04.2009 ООО «Вагоноремонтный завод» (должник) обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу № А33-14738/2007 в удовлетворении заявления ООО «Вагоноремонтный завод» о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа от 14.01.2009 № 0001703 отказано.

Из определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу № А33-14738/2007 следует, что в заседании должник указал на невозможность исполнения им принятого судом апелляционной инстанции судебного акта,  поскольку в настоящее время фактическим владельцем и собственником спорного здания является ООО «СПЕЦСНАБ».

В материалы дела представлено письмо ООО «СПЕЦСНАБ» от 29.04.2009, адресованное Службе судебных приставов, в котором  ООО «СПЕЦСНАБ» просит обратиться с ходатайством в Третий арбитражный апелляционный суд о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А33-14738/2007 в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника – ООО «Вагоноремонтный завод» совершить действия по передаче истцу спорного имущества в связи с выбытием данного имущества из владения ООО «Вагоноремонтный завод». При этом ООО «СПЕЦСНАБ» указывает, что договор купли-продажи спорного здания заключен между ним и ООО «Вагоноремонтный завод» 02.11.2007, документы переданы на регистрацию 14.12.2007, государственная регистрация права собственности приостановлена в связи с принятием арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрета совершения действий по регистрации.

Согласно Уведомлению о приостановлении государственной регистрации от 27.02.2009 № 12/411 Железногорского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 14.12.2007 в реестр внесена запись о том, что представлены документы на государственную регистрацию перехода права от ООО «Вагоноремонтный завод» к ООО «СПЕЦСНАБ». Данная регистрация приостановлена до снятия ограничения,  поступившего после принятия документов на государственную регистрацию, но до внесения соответствующих записей в реестр. 13.11.2007 в реестр внесена запись об аресте и запрете на совершение действий по государственной регистрации перехода права в пользу третьих лиц в отношении указанного объекта недвижимого имущества на основании определения Арбитражного суда Красноярского края о принятии мер по обеспечению иска от 06.11.2007 по делу № А33-14738/2007. 25.12.2007 в реестр внесена запись о запрете на совершение действий по государственной регистрации перехода права в отношении указанного объекта на основании Постановления о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника № 58979 от 17.11.2007,  вынесенного судебным приставом-исполнителем. 05.03.2008  в реестр внесена запись об аресте в отношении указанного объекта недвижимого имущества на основании Постановления от 05.02.2008 № 5391 судебного пристава-исполнителя  подразделения по г. Железногорску, акта описи и ареста имущества от 08.02.2008. 12.11.2008  в реестр внесена запись об аресте, запрете на совершение действий по государственной регистрации перехода права в пользу третьих лиц в отношении указанного объекта на