Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13»  мая 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-18640/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «05» мая  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» мая 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Петровской О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО СК «СовТехноСтрой» (истца): Гавриловой Е.Н. – представителя по доверенности от 27.10.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт»,

от «12» февраля 2010 года по делу №  А33-18640/2009, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) СК «СовТехноСтрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 323 906 руб., в том числе 314 600 руб. долга и 9 306 руб. неустойки по государственному контракту от 24.08.2009 №68/09К за период с 03.10.2009 по 13.01.2010,                      20 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено – общество с ограниченной ответственностью «СовТехноСтрой».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд указав, что 314 600 руб. по платежному поручению 01.10.2009 №128744 перечислены на расчетный счет ООО «СовТехноСтрой». Руководителем и ООО СК «СовТехноСтрой» и ООО «СовТехноСтрой», а также учредителями являются одни и те же лица. ООО «СовТехноСтрой» необоснованно не возратило указанные денежные средства ответчику.

В судебное заседание государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» и общество с ограниченной ответственностью «СовТехноСтрой», надлежащим образом извещенные о времени и месте и рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором  просит решение оставить без изменения, так как оплата выполненных работ ответчиком не произведена.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

На основании протокола проведения аукциона от 13.08.2009 №71\09П между  государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью СК «СовТехноСтрой» (подрядчик) заключен государственный контракт от 24.08.2009 №68/09К на выполнение капитального ремонта в общежитии №2 ГОУ ВПО КГТЭИ (далее – контракт), согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению капитального ремонта седьмого этажа в общежитии №2 ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 38 «А» (далее – объект), в соответствии с условиями настоящего контракта, техническим заданием заказчика (далее – работы), а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях настоящего контракта.

Подрядчик обязуется выполнить работы на свой риск, с использованием своих материалов, собственными силами, в соответствии с техническим заданием (сметой) (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1.2. контракта).

Утвержденные сторонами локальный сметный расчет на сумму 314 600 руб., дефектная ведомость представлены в материалы дела.

Пунктом 2.1. контракта  установлена стоимость работ 314 600 руб. с учетом налогов, сборов и всех затрат подрядчика по капитальному ремонту, поставке материалов и монтажу оборудования в соответствии с протоколом соглашения цены контракта (приложение №3).

Пунктом 3.1. и 3.2.контракта установлено, что заказчик производит оплату работ путем перечисления  денежных средств на расчетный счет подрядчика (выполненных по контракту, в течение 10 дней после предоставления счета-фактуры, акта формы КС-2, справки формы КС-3.

Работы должны быть выполнены в течение 30 дней со дня заключения настоящего контракта (24.08.2009) в соответствии с графиком выполнения работ (приложение №2), являющимся неотъемлемой частью контракта (пункт 4.1. контракта).

В графике производства работ определены начальный и конечный сроки выполнения работ с разбивкой по этапам.

Пунктом 6.3. контракта установлен способ приема работ, фактически выполненные подрядчиком работы принимаются путем составления акта формы КС-2 и справки формы КС-3.

По контракту заказчик обязался произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделах 2, 3, 6 настоящего контракта (подпункт 5.2.2. контракта).

Пунктом 8.1. контракта предусмотрена ответственность за задержку расчетов за выполненные работы заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, исчисляемой от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки.

Контракт вступает  силу с момента его подписания сторонами и действует до момента полного выполнения ими своих обязательств по контракту (пункт 12.1. контракта).

В материалы дела представлены копии акта о приемке выполненных работ от 22.09.2009 №1, подписанного со стороны государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» без замечаний по качеству, количеству и стоимости работ, на сумму 314 600 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 22.09.2009 №1 на сумму 314 600 руб.

Истец ответчику по оплате выполненных работ выставил счет от 22.09.2009 №17 на сумму 314 600 руб., в котором указаны банковские реквизиты  получателя денежных средств – расчетный счет №40702810700190024316 в филиале ОАО «МДМ Банк» в г. Красноярске, кор.сч.№30101810000000000414, БИК040407414 (образец заполнения платежного поручения) и счет-фактуру от 22.09.2009 №00000049 на сумму 314 600 руб. Счета-фактуры ответчик  получил.

Платежным поручением от 01.10.2009 №128744 на сумму 314 600 руб. ответчик оплатил  стоимость выполненных работ истцу, указав расчетный счет №40702810000380000867 в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Красноярске, кор.сч.№30101810900000000941, БИК040407941.

Справкой из Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска (сопроводительное письмо от 22.01.2010 №07-04/00597) установлено, что ООО СК «СовТехноСтрой» принадлежит расчетный счет №40702810008300024316 в филиале ОАО «МДМ Банк» в г. Красноярске, кор.сч.№30101810300000000759, БИК040484759.

В письме от 28.01.2010 арбитражный управляющий некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Перепелкин В.И.  сообщил суду первой инстанции, что конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СовТехноСтрой» по делу №А33-12698/2008 завершено, представил определение о завершении конкурсного производства  Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2009 по делу №А33-12698/2008.

В данном определении  установлено, что 11.11.2009 конкурсным управляющим закрыт счет ООО «СовТехноСтрой» в Филиале  Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в г. Красноярске.

Ответчик обратился  в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о возврате  денежных средств в сумме 314 600 руб.

05.11.2009 письмом от №14-41/18150 Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска сообщила ответчику, что не представляется возможным вернуть последнему на расчетный счет денежные средства по платежному поручению от 01.10.2009 №744 на сумму 314 600 руб., оплаченные за ООО «СовТехноСтрой».

В претензии от 09.10.2009 №087 (вх.№ ответчика 272 от 09.10.2009) истец потребовал в трехдневный срок с момента получения  претензии оплатить задолженность по контракту от 24.08.2008 №68/09К в размере 314 600 руб.

Доказательств оплаты ответчиком стоимости выполненных работ обществу с ограниченной ответственностью СК «СовТехноСтрой» в материалы дела не представлено.

За задержку расчетов за выполненные работы истец на основании пункта 8.1. контракта начислил ответчику неустойку в размере 9 306 руб. за период с 03.10.2009 по 13.01.2010 (102 дня) на сумму долга 314 600 руб. по ставке 0,029% (8,75%/300) за каждый день просрочки.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате работ по   государственному контракту от 24.08.2009 №68/09К,  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании  с ответчика 323 906 руб., в том числе 314 600 руб. долга и 9 306 руб. неустойки.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Сторонами заключен государственный контракт от 24.08.2009 №68/09К, являющийся договором строительного подряда; правоотношения сторон регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок заключения, требования к форме и положениям государственных, муниципальных контрактов, заключенных посредством размещения заказа, содержатся  в федеральном законе от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ), который устанавливает единый порядок размещения заказов в целях обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации при размещении заказов, эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов.

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд; по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Предмет государственного контракта от 24.08.2009 №68/09К определен сторонами в разделе 1 контракта: заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению капитального ремонта седьмого этажа в общежитии №2 ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 38 «А», в соответствии с условиями контракта, техническим заданием заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы на условиях настоящего контракта. Подрядчик обязуется выполнить работы на свой риск, с использованием своих материалов, собственными силами, в соответствии с техническим заданием (сметой) (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1.2. контракта).

Утвержденные сторонами локальный сметный расчет на сумму 314 600 руб., дефектная ведомость представлены в материалы дела.

В соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Из пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.