Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А33-11676/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177. В пункте 2 этого Постановления указано, что бланки свидетельства о праве собственности на землю могут временно использоваться для оформления права пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона            «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Администрация Богучанского района в обоснование оспариваемого бездействия по оформлению договора купли-продажи земельного участка ссылалось на отсутствие правоустанавливающего документа, а именно решения Таежнинской администрации от 19.06.1992 № 31, на основании которого выдано свидетельство ККР № 0714-000168 от 25.05.1993,.

Как следует из материалов дела, администрация Таежнинского сельсовета в ходе рассмотрения заявленных требований в суде первой инстанции подтвердила факт принятия решения от 19.06.1992 № 31 о предоставлении ОАО «Карабулалес» соответствующего земельного участка (т.2 л.д.119).

В связи с утратой (несохранностью) названного решения администрацией Таежнинского сельсовета выдана справка от 06.04.2009 № 400.

Ссылка администрация Богучанского района на отсутствие в архивном фонде администрации Таежнинского сельсовета за 1992 год постановления о предоставлении АО «Карабулалес» земельного участка не свидетельствует сама по себе о факте его непринятия Таежнинской администрацией в 1992 году (т.2 л.д.118).

Материалы дела не содержат иных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что решение Таежнинской администрации от 19.06.1992 № 31 не издавалось, а свидетельство  ККР № 0714-000168 от 25.05.1993 на право постоянного (бессрочного) пользования землей выдано ОАО «Карабулалес» незаконно.

Утрата (несохранность) названного решения Администрации Таежнинского сельсовета не свидетельствует об отсутствии у заявителя права на земельный участок площадью 4062 кв.м. с кадастровым номером 24:07:22 01 001:0414, расположенным по адресу: Красноярский край, Богучанский район, пос.Таежный, ул.Мира, 4.

На основании изложенного апелляционный суд считает обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии у администрации Богучанского района Красноярского края оснований для оставления без рассмотрения заявления ОАО «Карабулалес» от 02 марта 2009 о предоставлении земельного участка площадью 4062 кв.м. с кадастровым номером 24:07:2201001:0414, расположенным по адресу: Красноярский край, Богучанский район, пос.Таежный, ул.Мира, 4 в собственность в порядке пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Администрации Богучанского района следовало рассмотреть указанное заявление ОАО «Карабулалес» и принять решение о предоставлении земельного участка.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ, вступившим в силу с 31.01.2009) администрация Богучанского района освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 февраля 2010 года по делу        № А33-11676/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Шошин

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина