Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Кроме того, соглашением от 01.11.2008  стороны договорились о применении к отношениям указанных Правил определения стоимости электрической энергии (мощности). Кроме того,  пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что  если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного  регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену, без внесения изменений в действующий договор.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что  в нарушение пункта 86.12  Правил оптового рынка электроэнергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 № 643, ОАО «Красноярскэнергосбыт» не представило доказательства регистрации договоров на поставку электроэнергии на оптовых и розничных рынках электроэнергии по свободным ценам, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Ссылки ООО «Енисейский ЦБК» на пункт 50 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 24.10.2003 № 643, об ограничении доли поставки электрической энергии по регулируемой цене не менее 65%  не признаны обоснованными, поскольку истец по первоначальному иску не является участником оптового рынка и на него указанные Правила не распространяются.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края  от  «26» ноября 2009  года по делу № А33-12819/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова