Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А33-13837/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

нового решения об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Налоговый орган не оспаривает оценку обстоятельств и выводы суда первой инстанции относительно хозяйственных операций заявителя с ООО «СибМетЛес», однако заявил довод о необходимости исправления арифметической ошибки, допущенной судом первой инстанции в резолютивной части решения суда. Также налоговый орган не согласен с отнесением на него судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные доводы не имеют существенного значения для дела, поскольку по итогам рассмотрения апелляционной жалобы в удовлетворении заявленного обществом требования отказано в полном объеме, расходы на уплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» ноября 2010 года по делу                            № А33-13837/2009 отменить. Принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева